Jeg har stemt!

I dag åpnet den ordinære forhåndstemmingen! Frem til 11.september kan du forhåndsstemme... Da må vi jo være skikkelig i gang? Her sendte jeg avgårde min stemme i alle fall, og det er vel neppe noen hemmelighet hva jeg stemte på...

Dersom du er usikker på hvor du kan stemme bør du gå inn på kommunen din sin hjemmeside, der står det! Og husk å pynte deg, det er en høytidelig dag når man går å stemmer!

Åpningshilsen til KrFUs sommerleir på BiG

Kjære KrFUere!

Pakk sakene deres, gå hjem! Bare gå hjem nå… – Hvis dere tror at dere ikke er viktige. For da er det ingen vits i at dere er her.

Jeg er her fordi jeg tror vi skal vinne valget! Dersom dere vil være med på det så kan dere bli. Vil dere vinne valget?

Jeg hadde ikke stått her hvis dere ikke var viktige. Hvis ikke dere kunne bety en forskjell. Hvis det var slik at en liten gruppe mennesker ikke kunne påvirke det landet vi bor i.
I snart 100 år har noen tusen kristne idealister påvirket og styrt Norge. Vi har hatt makt og innflytelse. Det handler om vår tro på at det er noen saker som er viktigere. Noen verdier som sosialistene, byråkratene og statsmennene glemmer.

I 7 år hadde vi en statsminister i Norge, Kjell Magne Bondevik, som sa at det er noen ting som er viktigst. Å fjerne fattigdommen er viktig. Ta vare på skaperverket! Og å verne om menneskelivets ukrenkelige verdi! – Hva hadde skjedd dersom dere gikk hjem? Hva hadde skjedd om teltene deres ikke var på plenen her de neste årene. Hva hadde skjedd dersom Norge ikke hadde politikere som handlet ut fra nestekjærlighet og det kristne menneskesynet. Hva om det bare var kapitalister og sosialister? Hva om KrFs stol hadde stått tom?

Det er noen som tror at en stemme ikke betyr noe. Eller at det er det samme hvem som sitter der. Jeg skal si deg at de tar feil. En stemme kan bety mye... Ufattelig mye. I 1978 ble det vedtatt en ny abortlov i Norge. I både Odelstinget (22. mai) og Lagtinget (29. mai 1975) ble lovforslaget stemt gjennom med én stemmes overvekt, og i Odelstinget var det presidentens dobbeltstemme som gjorde utslaget. På grunn av en stemme. Og en person.

I 1844 i Indiana i USA, lå en bonde som hette Freeman Clark alvorlig syk i sengen. Det var valgdag og han ba sine sønner om å bære ham til rådhuset slik at han kunne stemme på David Kelso som senator. Den gamle bonden Freeman Clark rakk å stemme på Kelso, men Clark døde på vei hjem. Kelso vant det valget og ble senator med en stemmes overvekt. – Dere begynner å ane hvor og hvordan dere skal drive valgkamp?

I Akershus i 2005 var det et meget spennende valg. Åslaug Haga, som var partileder i Senterpartiet og Valgerd Svarstad Haugland kjempet om det siste mandatet. Valgerd manglet 116 stemmer fra å bli valgt. Hva som ville skjedd dersom de 256 som stemte på Kristent Samlingsparti heller hadde stemt på KrF vet jeg ikke. Men Åslaug Haga ville ikke blitt valgt, og det rødgrønne prosjektet ville fått en smell… I Aust-Agder manglet vi 477 stemmer for å få et direkte mandat. Det vil bli close race i år også. Det eneste som er sikkert er at hver eneste stemme teller. Og vi skal ta de 477 stemmene i Aust-Agder, vi skal ta de 116 stemmene i Akershus, og vi skal vinne valget for KrF 14.september!

KrFU som et viktig verktøy
Det er gått 9 år siden jeg var på min første KrFU konferanse. Jeg har snart klart å holde meg i KrFU halve livet mitt… Det er kanskje det derfor ikke er så enkelt å gi slipp på KrFU?
Jeg har fått mye spørsmål den siste tiden om hva som vil skje dersom jeg kommer inn på Stortinget. Jeg har selvsagt tenkt mye på dette selv også, men svaret er ganske enkelt.
Dersom KrFU ønsker, så fortsetter jeg et år til.

KrFU er så mye mer enn en vanlig organisasjon. Vi er med på å forandre verden. Ikke bare har vi fostret alle de som har hatt store posisjoner i KrF, men vi har satt de viktige sakene i fokus i KrF. Fokuset på verdens fattigste, på miljøet eller på menneskets uendelige verdi har satt sine spor. Antallet mennesker som har fått en ny sjanse på grunn av KrFU er flere millioner! KrFU er et livsviktig parti!

For vi er verdibevisste ungdom som brenner for andre oss seg selv. Det er vår styrke! Hele vår politikk er tuftet på å løfte frem de viktigste sakene, og det gjør vi – gang på gang. Vi trenger politikere med større drømmer enn billig bensin… Derfor trenger du ikke å være medlem av Natur og Ungdom for å kjempe for miljøet, Changemaker for å gjøre verden litt mer rettferdig, Menneskeverd for å kjempe for menneskets ukrenkelige verdi. Det holder å være med i KrFU. Du kan nemlig alt i ett. Men det er bare et parti som har de tre viktigste sakene! Og det er KrFU!

Derfor tar jeg også gjenvalg, fordi vi har fremdeles nye mål å nå! Vi har enda flere kommende statsministre og statsråder å rekruttere. Og vi har enda saker å vinne gjennom overfor KrF. Vi skal være en idealistisk bevegelse som sikrer politikere som har hjerte på rett plass, og som bevarer hjertet. Og uansett hvordan valget går, har vi spennende jobb med å fortsette generasjonsskiftet i KrF.

Men først har vi en valgkamp å vinne! Den kan bli ufattelig tøff, og mange av dere vil oppleve kjipe ting, og også risikere å gjøre dårlige debatter. Jeg husker til og med en debatt jeg følte gikk veldig bra, men KrF fikk bare 2 stemmer! Vi synes alle det er gøy å bli likt. Det er ikke alltid du føler det i en valgkamp. For å vinne valget, er vi avhengig av at alle drar i samme retning og er motiverte og engasjerte, og blir backet! Jeg vil utfordre oss alle til å bli enda flinkere til å se det positive rundt oss, og å sette ord på både den fantastiske innsatsen dere alle gjør, men også på de fantastiske personene dere er. Gi komplimenter! Oppmuntre hverandre – det sprer faktisk en god stemning som motiverer for innsats! Ved å være positiv og vennlig kan du forandre dagen for folk rundt deg. Og ikke minst etter en kjip opplevelse i en tøff valgkamp kan gode ord gjøre underverker.

I går la regjeringen frem sin plan for å vinne valget:
I de neste fire årene vil de rødgrønne arbeide for – og hold dere fast:

1. En satsing på arbeid og næringsliv.
2. Mer kunnskap - nei til privatisering av skolen.
3. Ta hele landet i bruk.
4. God offentlig omsorg og helsetjenester.
5. Kamp for trygghet og mot kriminalitet.
6. Et løft for kultur og frivillighet.
7. Kamp for klimaet og for internasjonal solidaritet.
…og jeg holdt på å si, 8. God jul og godt nyttår!

Gode venner!
Jeg skal ikke påstå at de rødgrønne ikke vil noe med Norge. Men det er jaggu meg ikke visjonært! Jeg står ikke her fordi jeg vil bli Statsminister og kunne ønske det norske folk god jul og godt nyttår! Jeg står her fordi jeg er brennende opptatt av å utrydde fattigdommen i verden, og faktisk ta ansvar for våre klimautslipp! Fordi jeg har et syn på mennesket som sier meg at det har ukrenkelig verdi uavhengig av om det er ufødt, 90 år og noen mener de heller bør dø, er litt annerledes eller heter Elton og er fra Kenya.

Det er ikke noe poeng i å sitte i regjering fordi en vil styre landet. For å opprettholde status qu
Det er et poeng i å sitte i regjering dersom en vil noe.

Todeling av norsk politikk
De rødgrønne har vist sine visjoner – og bruker valgkampen til å true med et mørkeblått alternativ. Men dere, når dere møter påstandene om at det bare er to alternativ – eller to fløyer i norsk politikk – husk å være tydelig på at det finnes et tredje alternativ! Jeg pleier å si at vi har to store, og på mange måter to motstridende utfordringer i norsk politikk.

På den ene siden har Arbeiderpartiet og de andre sosialistene masse fine ord om solidaritet og behovet for å stå sammen i fellesskap. Men dette alene gir lite frihet for enkeltmennesker og for trossamfunn, og over tid gir det liten økonomisk utvikling. Det blir et trangere samfunn.

På den andre siden har vi Høyre og FrP som har forstått mye når det gjelder menneskers frihet, og i alle fall Høyre når det gjelder å skape økonomiske verdier i samfunnet. Litt forenkla betyr det at staten skal blande seg bort i minst mulig, og la enkeltmennesket få realisere seg selv og tjene penger. Det fungerer godt økonomisk, men alene gir det et kaldt og materialistisk samfunn. Det er nemlig ikke alle verdier som kan telles – men som likevel teller!

I midten ligger derimot de store mulighetene! Den kristendemokratiske modell er nettopp det beste fra begge disse sider, kombinert med vår egenart som ingen andre har. For frihet og solidaritet er to viktige verdier. Men de er ikke motstridende. Det er ikke enten eller. Vi sier ikke ja til det ene og nei til det andre. Vi seier ja til frihet og ja til solidaritet.

KrFU vil slåss for menneskets frihet. Frihet til å realisere sine evner, til å få tro på det en vil og dypest sett til å få være den man er. Valgfrihet til å bestemme over sine egne barns oppdragelse! Hvordan har det blitt en kampsak for sosialistene at foreldre og barn skal tilbringe minst mulig tid sammen? Både motstand mot kontantstøtte og løftet om å innføre heldagsskole er jo eksempler på det..!

Men egoistisk frihet er den sterkestes rett. Det er misforstått og misbrukt frihet. Bare fordi jeg er større enn deg betyr ikke det at jeg skal kunne banke deg! Vår frihet må aldri gå ut over de minste. De som ikke selv kan protestere – som barnet i mors mage eller de 200 000 barna som gruer seg til helga på grunn av foreldrenes alkoholmisbruk. Vår frihet må aldri krenke en annens frihet.

Norges – og KrFUs store mulighet og fantastiske budskap er nettopp at man ikke trenger å velge mellom disse to. Det er ikke et spørsmål om bare frihet ELLER trygghet, det er ikke bare økonomi ELLER hjerte, det er ikke bare Jens eller Jensen. Men det er et sterkt sentrum, det er Dagfinn og det er et sterkt KrF!

Så vil noen igjen si at et sentrumsalternativ ikke er reelt, og den eneste løsningen til en ny regjering er å stemme FrP. Tull. Dersom de rødgrønne ikke får flertall så får vi en mindretallsregjering. Noe som er bra for Norge! Da vil alle komme til KrF for å samarbeide, og vi kan vippe sakene i rett retning. Høyre, Venstre og KrF blir et sentrumsalternativ, riktignok i dag med 5 % for lite oppslutning, men det kan skifte. Men da kan me f.eks samarbeide på miljø med SV og Sp, på sosiale saker med Ap og om skole, kontantstøtte eller spørsmål om trosfrihet med FrP. Det vil bli det beste – og et godt og styringsdyktig alternativ!

Avslutning:
På Sørlandet er vi kjent for å være beskjedne, kjent for at ”mi har det så greit”. Det er tydelig at den rødgrønne regjeringa har forstått dette, for vi har blitt helt glemt de siste fire årene. Derfor er det på tide at vi røsker litt opp i byene her, og på lørdag skal KrFU tydelig vise hvem som tar Aust-Agder og Sørlandet på alvor.

For vår tid er nå! Norge er ikke bare ett land ett sted mellom kommunisme og kapitalisme. Vi er et land preget av verdier. KrF-politikk handler ikke bare om å bevare de kristne verdiene. Men om å prege landet med de kristne verdiene på en ny måte. På en langt mer radikal måte enn det landet vårt noen gang har opplevd. Det handler ikke bare om kristendom i skolen. Men det handler om å skape ett samfunn som har mer frivillighet, mer religionsfrihet, mer raushet mot fattige, ett bedre vern om menneskers ukrenkelige verdi og et land som går front i kampen for å ta vare på skaperverket.

Det er nå vi bestemmer hvordan landet vårt skal se ut når våre barn vokser opp. Det er nå det velges hvem som skal ta avgjørelsene. Det er nå vi trenger å vinne valget – og sikre et sterkt KrF! Derfor er vi her, og derfor er jeg glad for at dere er klare for en intensiv uke med kick-off for valgkampen!

Velkommen til Sørlandet, og velkommen til tidenes KrFU-leir!

Rød Ungdoms terrorinnsamling!

Rød Ungdom har valgt å bruke sommerleiren sin til å samle inn penger til en terrororganisasjon. Det er hårreisende at et politisk parti i Norge samler inn penger til en terroristorganisasjon som har stått bak noen av de verste terrroraksjonene i Europa. Rød Ungdom må snarest stoppe finansieringen av terrorganisasjonen PFLP! Les saken hos Rød Ungdom sin hjemmeside: ”Samler inn penger til PFLP”

PFLP (People's Front for the Liberation of Palestine / Folkefronten for palestinsk frigjøring) er en paramilitær, marxistisk orientert, palestinsk organisasjon og parti som ble stiftet etter seksdagerskrigen i 1967 som en fortsettelse av Arab Nationalist Movement. Den spilte særlig en viktig rolle sammen med Baader-Meinhof-gruppen/RAF (Rote Armee Fraktion) under de stadige terroraksjonene i Tyskland fra 1977 og utover.

Organisasjonen står på USAs og EUs terrorliste. Det burde jo gjøre sitt til at man ikke samarbeidet med den!

Det er flott at Rød Ungdoms sommerleir har lang tradisjon for å samle inn penger til solidaritetsarbeid. Men at de i år samler inn penger til PFLP gjør meg opprørt. Rød Ungdom har nemlig ingen garantier for hvor pengene de samler inn går hen. Selv om pengene skulle gå til helsearbeid bidrar dette til å frigjøre midler hos organisasjonen, som kan bli brukt i terroraksjoner. De burde brukt hodet og samlet inn penger til f.eks Røde Kors i stedet.

Litt mer info:

PFLP har fostret mange kjente terrorister. Blant annet startet Ilich Ramírez Sánchez bedre kjent som ”Carlos Sjakalen” sin terroristkarriere hos PFLP. Den Norgesbosatte Souhaila Andrawes som var med på kapringen av Lufthansaflyet ”Landshut” i 1977 utførte aksjonen på vegne av PFLP.

Blant PFLPs viktigste politiske krav i dag er en restrukturering og det de kaller en "gjenoppretting" av PLO som en virkelig representativ organisasjon for hele det palestinske folket. PFLP mener at de islamistiske terrorgruppene Hamas og Islamsk Jihad bør få en plass i paraplyorganisasjonen og at det igjen må holdes valg til PLOs ledende strukturer.

Lite troverdig av Senterpartiet!

For et par uker siden hadde jeg et utspill om å flytte ut statlige arbeidsplasser, jeg skrev også om det her. Det er genial distriktspolitikk, men også omsorg for hele landet fordi vi bygger kompetanse i flere regioner. Slike kompetansemiljøer vil igjen skape ny næringsvirksomhet i området rundt. På denne måten sikrer vi spennende arbeidsplasser i hele landet, og vi sprer maktposisjoner. Dette gjorde Bondevik II regjeringen med stor suksess, men de rødgrønne med Senterpartiet i spissen stoppet opp prosessen med utflytting.

Som Dagbladet skriver det; "I valgkampen for fire år siden gikk Senterpartiet inn for å flytte 6.000 statlige arbeidsplasser ut av Oslo. Slik gikk det ikke. Tall fra Statistisk sentralbyrå ser at i løpet av denne stortingsperioden har rundt 40 arbeidsplasser blitt flyttet ut av Oslo, mens rundt 1.900 nye har kommet til." Det er bra Senterpartiet kommer på banen og følger opp forslaget om å flytte ut arbeidsplasser, men dessverre får de ikke med seg Ap og SV på det.

Jeg tror derimot ikke på en maksgrense slik Senterpartiet i dag foreslår, men snarere heller på en gjennomtenkt og fornuftig utflyttingspolitikk. Maksgrensen kan gjøre det lite fleksibelt for etatene som krever ekstra bemanning. Men nyetableringer bør i større grad legges utenfor de store byene.

Det er fortsatt over 40 tilsyn i hovedstaden, og tiden er inne for et regjeringsskifte hvor KrF kommer i regjering, og kan være en plogspiss for å flytte flere av tilsynene til distriktene. Vi har vist at vi kan - og gjør det - før, og nå skal vi gjøre det igjen! Det er god distriktspolitikk!

Vi kan ikke gamble!

"Full City" grunnstøtingen har gitt meg to store bekymringer. 1. Hva gjør vi med alle supertankerne som kjører langs kysten vår, når beredskapen tydelig ikke er god nok? 2. Hvordan kan noen påstå at oljevirksomhet i noen av verdens mest sårbare områder, Lofoten og Vesterålen, er forenelig med miljøet, og ikke løper noen risiko for fisk, fugl og natur?

Som Sørlending er jeg tydelig stolt av skjærgården vår, og alt det den har å by på. Derfor er vi også bekymret når vi hører at oljerester er nådd Risør allerede. Hvorfor har de ikke stoppet oljen? Alle sier jo i miljødebatter at vi har god beredskap? Men hvorfor var ikke oljelensene på plass ved land i Langesund der jeg var før 12 timer etter ulykken? På morgenen vil jeg påstå at det knapt var bølger, men vi fikk høre at været var for dårlig! Hva visst stormen hadde vart noen dager til da? Eller hva visst det hadde skjedd i Nord-Norge der klimaet er mye tøffere?

Nei, jeg har et tydelig krav,
vi trenger bedre beredskap, og vi må handle kjappere. Neste gang kan det være en båt med hundrevis av ganger mer olje også! Dette vil helt sikkert bli en viktig sak i valgkampen på Sørlandet.

I vår var jeg på reise rundt i Lofoten. Du kan finne bilder av det her. Da ble jeg 100 % overbevist om at de sårbare områdene der oppe trenger å vernes fra petroleumsvirksomhet. Olje og fisk hører ikke sammen. Det gjør heller ikke turismen som lokkes av det rene og urnorske. Vi kan ikke gamble. Jeg mener "Full City" viser at vi må gjøre noe med oljevernberedskapen også i Nord-Norge, og at det er nok et eksempel på hvilke konsekvenser et oljeutslipp i sårbare områder vil få.

Fugler i olje pga manglende oljevernberedskap

Jeg sitter akkurat nå i Langesund og kjenner på oljestanken etter grunnstøtingen. Det var tragisk å gå rundt og se den sorte oljen i sjøkanten og fuglene som ikke kan fly. I går kveld satt vi og så ut over den flotte sjøen og kjente uværet komme. Lite ante jeg at området i dag ville være ødelagt for flere år fremover.

Uhellet her i Langesund viser bare hvor sårbare vi er når ulykker skjer. Tenk hvis det hadde vært en av de større tankerene som kjører med hundre ganger mer olje langs kysten vår. Sørlandet er f.eks altfor dårlig dekket. Vi må få på plass en bedre beredskap, for ulykken i natt viser at det kan skje overalt. Det var absurd å se på hvor lang tid det tok før ting begynte å komme på plass. Oljelensene ble ikke lagt ut før 12 timer etter uhellet. Jeg kan ikke forstå at det ikke ble tatt mer alvorlig opp!

For meg er det også et eksempel som viser hvor skadelig oljeutslipp er. Og at det skjer selv om det ikke skal skje. Debatten rundt oljevirksomhet i Lofoten og Vesterålen blir nok også preget av dette. Et uhell i området der vår siste store torskebestand gyter ville være katastrofe. Derfor må vi være føre var.

Bloggstafett for personvern – mot datalagringsdirektivet!

Audun Lysbakken (SV) er ute og krever svar fra sine regjeringspartnere når det gjelder synet på datalagringsdirektivet. Det er jeg helt enig med ham i - og jeg mener vi burde vært klare på at Norge legger ned veto mot det dersom det blir innført.

Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Et samfunn som overvåker stadig mer og som skal ha kontroll og i tillegg lagre alle opplysninger om oss er et skummelt samfunn. Da kan opplysninger bli mistet og spredd, eller de kan brukes mot uskyldige. Og det vil bli et dramatisk brudd på personvernet. Derfor må regjeringen ta stilling til det - og jeg mener de bør være tydelige og bruke reservasjonsretten dersom det blir aktuelt.

Se her for deltagere i bloggstafetten. Og se her for et tidligere innlegg jeg har skrevet om dette.