Oljeglatt arroganse

Det er fredag. Det betyr spenning knyttet til hvilke saker eller lovforslag som kommer etter statsråd klokken 11. I dag blir det en dårlig dag. Ikke det at jeg kjenner det på meg, jeg vet det blir det. Lekkasjene sier at regjeringen skal åpne for utbygging av oljefeltet Goliat. Og det skjer på altfor kort tid, med for dårlige utredninger, og det er mangel på miljøhensyn.

Vi vet at vi fortsatt vil produsere olje i mange år. Og alle jeg møter minner meg om dette, og sier at det er viktig at man får fortsette å ta opp olje. Selvsagt skal vi unngå veldig sårbare områder, og konsekvensene må være skikkelig utredet. Dette sier til og med talspersoner for Statoil. Men likevel er det de mest sårbare områdene de sikler etter. 48 kilometer fra land, like utenfor Finmarkskysten, skal den nye plattformen ligge. I et område regjeringen selv har definert som sårbart og verdifullt. Konsekvensutredningen (utbyggerselskapet ENI har gjort selv) har store mangler somat de f.eks viser til at man i nord ikke vil merke spor av global oppvarming innen 2020! (Noen som har sett endringer på is på nordpolen?!) Heller ikke konsekvensene for gyteområdene og for fiskerne er nok belyst.

Jeg er redd 8.mai 2009 blir en trist dag. Og jeg tror vi lurer oss selv. Ikke kommer det arbeidsplasser i nord, og ikke er det tatt skikkelig miljøhensyn. Selv om jeg ikke liker det kan jeg akseptere at det åpnes nye oljefelt. (Vi må komme oss bort fra fossil energi og over til fornybar!) Men jeg aksepterer ikke at de oljefeltene som åpnes er i de mest sårbare områdene. Med Goliat er jeg redd det blir fritt frem i Barentshavet.

Fakta om Goliat:
Goliat kan bli det første oljefeltet i Barentshavet. Dersom det skulle bli bygget ut vil det bli et av de mest kystnære funnene på norsk sokkel, kun 48 kilometer fra land. Det er det italienske selskapet ENI som er operatør på feltet. Selskapet fant olje under leteboring og nå vil de ta opp oljen.

Ved en oljeulykke vil oljen kunne nå kysten av Finmark på ett og et halvt døgn. Det finnes i dag ikke god nok oljeberedskap som vil kunne takle ulykker så nærme land. Området er svært værhardt og konsekvensene ved et oljeutslipp vil være enormt store for områdets skjøre økosystem.

Statens egne miljøeksperter fagetater advarer sterkt mot å bore i området og regjeringen har selv sagt at området er særlig sårbart og verdifullt. Les mer på stoppgoliat.no

Når det skinner av eldreomsorgen...

Ikke alle husker like godt. Da er det greit det finnes på tape. Jens Stoltenberg nektet i spørretimen i går for at han har sagt at det skal skinne av eldreomsorgen. Denne TV2-repotasjen viser noe ganske annet...

Det er særlig to ting jeg husker fra valgkampen i 2005. Det var Jens Stoltenberg som harselerte over skattelettene til bedriftene som gjorde at ti-tusner kom ut i jobb - og skulle "bruke de store pengene på de store oppgavene", og det var Kristin Halvorsen som sa at man kunne "fjerne fattigdommen med et pennestrøk, det handler bare om vilje". Begge deler er blitt en vits. Jeg mener vi tapte valget i 2005 på disse sakene. Kjell Magne Bondevik var ydmyk og sa at han skulle gjerne fått til mer. Det er trist å se at verken Kristin Halvorsen eller Jens Stoltenberg viser noe av den ydmykheten, men tvert i mot møter løftebruddene med løgn som Stoltenberg gjorde i går.

Er det noe poeng i blogging/twitter/FB?!

Jeg er på Universitetet i Agder på seminar for bruk av sosiale medier. Sånn som Facebook, Twitter, Youtube eller blogging. Skal holde innlegg om mine erfaringer, og tips til media lokalt for at de skal ta det mer på alvor.

For min påstand er at sosiale medier er enormt viktig. Det skaper muligheten til dialog, og det gir mulighet for ALLE å enkelt delta - og veien til politikere er kort. Eller hva tenker du? Er sosiale medier bortkastet for politikere og media?

Høydepunkt fra en helg for fremtiden!

Det er et meget godt program som er vedtatt i helgen. KrFU vant gjennom med en helhetlig utviklingspolitikk og bistandsløft til 1,4 %, oljefritt Lofoten og Vesterålen, krav om ny opptrappingsplan på psykisk helse for barn og unge og et stort løft for studentene. Dessuten har mange KrFUere markert seg på talerstolen (se bilder her) og er klare for å løfte KrF til nye høyder!

Utviklingsdebatten:

På forhånd hadde KrFU fått gjennomslag for økt fokus på handel, gjeldsslette og en spissing av bistanden mot færre land, og mer til frivillige organisasjoner. På landsmøtet fikk vi i tillegg gjennomslag for et investeringsfond som skal bygge næring i fattige land, og ikke minst løftet bistandsmålet til 1,4 % av BNI! Det var en tett debatt, der særlig et innlegg av KrFU-talentet Eli Karine Vik var avgjørende. En sterk og viktig seier for KrFU!

Møte med Knut Tørum:

Som Tor André skriver det; "Hvem trenger vel Marit Breivik eller Kurt Nilsen hvis man kan ha norges beste fotballtrener på laget?" Jeg skal ikke ta Tørum til inntekt for KrF, men i stedet gratulere med en megasterk seier mot Vålerenga!

Studentløft:

KrF vil gjenreise heltidsstudenten! I dag er det nesten umulig å klare å studere fulltid uten å ha jobb ved siden av studiene. Det vil KrF gjøre noe med. KrFU har fått gjennomslag for at vi skal ha som mål å bygge 2000 nye studentboliger i året for å bedre tilbudet og senke prisene. I tillegg skal studiestøtten økes til 1,5 ganger grunnbeløpet (G) per år. Dette innebærer at studentene med dagens satser vil motta ca 105 000 kroner i lån og stipend årlig hvis KrF vinner fram med denne saken. Folketrygdens grunnbeløp indeksreguleres. I motsetning til dagens situasjon slipper studentene å vente på at politikerne tilfeldigvis velger å øke studiestøtten. Vedtaket vil sørge for at studentene alltid har et visst minimum å leve for. Vi vil også jobbe for utbetaling av støtte i 11 måneder, og ikke i 10 slik som i dag. Det betyr at studentene vil få utbetalt studiestøtte også 15. juni om vi får det som vi vil. Studentene trenger KrF og KrFU!

Fest med Maria:
Det var i tillegg stort å få høre Maria Arredondo synge til KrFs landsmøtefest. Fantastisk stemme. Selv var jeg jo så heldig at jeg ledet festen, og dermed fikk mulighet til å gi blomster og få noen klemmer... :)

Miljø:

KrF vedtok et klart nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen. I tillegg sa vi tydelig at gasskraftverkene må renses. Men miljøpolitikken til KrF handler vel så mye om en satsning på å gjøre det lønnsomt å velge grønt. Derfor er miljøbilpremien på 25.000,- (som jeg har skrevet om før) og økt vrakpant viktig. Dessuten støtter også KrF bygging av høyhastighetsbane!

Psykisk helse:

Helsedirektoratet melder at 200.000 unge har psykiske plager. KrFU løftet psykisk helse som en av de viktigste sakene på Landsmøtet til KrF. KrFU har et klart mål om at psykisk helse skal bli sidestilt med fysisk helse. På landsmøtet fikk vi gjennomslag for mange konkrete tiltak:
· Ny opptrappingsplan med øremerking av midler til et løft innen psykisk helse
· Ingen ventetid for ungdom under 23 år
· Satsning på lavterskeltilbud, til stede der ungdom er!
· Minstestandard i skolehelsetjenesten som går på minimum tid og personell

Inspirasjon fra et stort forbilde:

På festen kom også Kjell Magne Bondevik. Han holdt en flott hilsen til landsmøtet der han tegnet et bilde av KrFs fremtid. Det er et raust folkeparti som er tydelig på verdiarven vi ønsker skal prege samfunnet, og et parti som plasserer seg tydelig i sentrum. Som kjemper for de sårbare, for de fattigste og for miljøet. Et Kristelig Folkeparti som igjen blir en storhet i norsk politikk. Helgens landsmøte var en kick off for dette. Jeg gleder meg til fortsettelsen.

Politikk, ikke teologi

Jeg er glad for Knut Arild Hareides ord om at vi må behandle alle mennesker med respekt. Som politikere skal ha et fokus på barnas rett til en far og en mor må gå foran voksnes behov om barn. Dette er vi alle enige om, Bondevik, Høybråten og Hareide. Derfor er det trist hvis det dannes et inntrykk om noe annet på bakgrunn av enkeltmedlemmers uttallelser. Det må jeg beklage.

Vi vant kampen for de fattigste!

Under programbehandlingen på landsmøtet idag var det KrFU som vant debatten om hvor mye hjelp vi skal gi til verdens fattigste. Faktisk er det de fattigste som merker den internasjonale økonomiske krisen mest.

Med 1,4 % i bistand, en internasjonal gjeldsdomstol og krisepakke til verdens fattigste har KrF nylig fått en radikal og helhetlig utviklingspolitikk, takket være KrFU. Med dette programmet viser KrF tydelig at vi er et parti som vil ta de fattige på alvor og jobbe med en helthetlig tilnærming til utviklingspolitikken.

KrFU fikk gjennom at Norge skal:
- øke den norske bistanden til 1,4 % av BNI innen 2013, med et mål om 2 % på lang sikt.
- få med andre land på kravet om 0,7 % av BNI i bistand for å ta globalt ansvar i kampen mot fattigdom
- avsette 1 % av oljefondet til et utviklingsfond for å investere og skape næringsutvikling i de minst utviklede landene.
- gjennomgå sin utlånspraksis og ettergi all illegitim gjeld, og at Norge skal ta initiativ for å opprette en internasjonal gjeldsdomstol i FN-regi som vurderer gjeld ut fra kriterier om legitimitet og bærekraftighet

Økt satsning i form av bistand, gjeldslette og utenlandske investeringer er avgjørende for økonomisk vekst og næringsskaping i de minst utviklede landene. Bistand alene er aldri nok, men med KrFs helhetlige utviklingspolitikk vil fattige land løftes opp av fattigdom, og de vil bli i stand til å klare seg selv. Jeg er stolt over at KrF velger å løfte frem de fattigste.

Det handler om prioriteringer

Av og til må en ta noen valg. KrFs landsmøte har gjort sitt. Du får verken skattelettelser, billigere bensin eller alkohol hvis du stemmer KrF til høsten. Men du får en økt satsning på de du bryr deg om. På de eldste, barna, miljøet, verdens og norges fattigste - og med nestekjærlighet, menneskeverd og forvalteransvar som utgangspunkt.

Landsmøtet til KrF som er i Kristiansand tok også en viktig avgjørelse i går. Vi markerte at norsk politikk ikke er eller skal være todelt. Vi trenger ikke en flertallsregjering, og vi trenger ikke en mørkeblå regjering. Vi må bli kvitt den knallrøde regjeringen, og vi må erstatte den med en ny regjering som har tyngdepunkt i sentrum. Et tredje alternativ eller den tredje vei om du vil. Nå er det mange som forsøker å splitte denne tanken helt med å gjøre det til et valg mellom Jens og Jensen. Jeg skulle ønske vi kunne si ”verken Jens eller Jensen”, og samtidig løfte frem et nytt sentrumsalternativ. Det prøver KrF gjennom en H, V og KrF regjering, som kan samarbeide til begge sider. Jeg vet det er mulig.

Høstens valge er et stortingsvalg. Det er et valg om hvem som skal sitte på stortinget. Ikke et regjeringsvalg. Som det ble sagt på landsmøtet; "Dersom du ønsker mest mulig KrF-politikk, må du stemme KrF". Det er godt sagt! Men vi har valgt å prioritere, så det politikken vil ikke passe for alle. Mottoet: "Livskvalitet i hverdagen" viser at det er tid til hverandre, hjelp til de som har minst fra før, på miljøet, valgfrihet i familiene, og fokus på kvalitet og innhold - ikke flere timer i skolen. Og en verdighetsgaranti for de eldste. Jeg mener det er dette fokuset vi trenger de neste året.