Hvor blir det av kyllingmannen?

Knut Storberget er gått fra helt til skurk til offer. Og alt er i stor grad skapt av media. Den politiske debatten er stort sett glemt. Hvor blir det av kyllingmannen?

På en ubetalelig måte viste gutta i Åpen Post hvordan media først drev et hardkjør mot Torbjørn Jagland, for så å vise en enorm omtanke for ham da de hadde fått ham sykemeldt. Denne inkonsekvensen har vi sett flere ganger; Manuela Ramin-Osmundsen, Åslaug Haga og nå Knut Storberget - som heldigvis er tilbake. Mye kan sies om hva de har gort feil, og selv er jeg grunnleggende uenig med Storberget i mye, men i alle disse tilfellene fikk vi medieskapt dramatikk som overskygget politikken - for hvor ble det av den?

Media burde gå i seg selv. Det vi er vitne til er heksejakt på person, uten fokus på gode politiske løsninger. Media skal og bør kritisere politikere for dårlig politisk håndverk, men det norske folk er bedre tjent med en reflektert og saklig mediedekning enn billige tabloide overskrifter og sladderpresse.

Dette er også en varsellampe for oss politikere. Knut Storberget har vært en mester i å bruke media, og vi er mange som spiller på hvordan media selger saker. Men det fremmer ikke politikken - med gode debatter om viktige saker. Og det viktige, hvordan tjene andre best mulig.

Kan problemet løses på kjøpesenteret?

I dag har jeg et forslag om at skolehelsetjenesten må bedres, og må bli mer tilgjengelig. Og derfor også komme helsetilbud på kjøpesenter - eller IKEA for den saks skyld. Poenget mitt er at vi trenger mer fokus på lavterskeltilbud. Tilbud som er enkle å oppsøke, som gir oss noen å snakke med, og som kan ta problemene med rota slik at vi unngår at de utvikler psykiske lidelser.

Vi kjenner alle noen som sliter psykisk. Det er et stort press i samfunnet. Fra venner, foreldre, media og TV. Dessverre vet vi at vanligste dødsårsak blant unge er selvmord, og at 6-8 % trenger behandling for psykiske problemer. Jeg mener tiden er inne for en storstilt satsing på psykiatri, og på forebygging. Staten må ta et løft, men også vi som venner, bekjente og medmennesker må gjøre noe. Hva mener du? Er f.eks helsetjenester lett tilgjengelig på kjøpesenterene en idè?

Det verdensledende Sørlandet

Sørlandet er sol, sommer, skjærgård (og skog). Men det er så mye mer! Jeg har vært på fylkesting i Grimstad et par dager nå, og vi har diskutert hva Agder skal være og hva vi skal kjempe for fremover. Det som slår meg hver gang er hvor sterke og dyktige vi er!

Vel, vi har noen utfordringer på en del sosial-statistikker, men folk har det veldig bra! Og utover det skjer det veldig mye spennende. De siste årene har flere selskaper gått sammen og dannet såkalte klynger. NODE eller EYDE er eksempler på det. Konkurrenter som sammen ser at de blir sterkere, og derfor spiller på lag når de kan. Og nå er f.eks NODE-bedriftene innen olje og gass-sektoren verdensledende, og vel kjent i utlandet! Og jeg tror de kan spille en avgjørende rolle i fremtiden.

Mitt forslag er at vi setter oss et mål om å være landsdelen for ny fornybar energi. Det er fremtidsrettet, et ledig begrep, og vi har kunnskapen og kompetansen! Vi er tyngst og best på teknologi og det er vi som kan fikse vindmøller til havs når den tid kommer. Sørlandet - sol, sommer og fornybar energi. Kanskje ikke så sexy, men jeg blir litt stolt av det. :)

Siv Jensen er ikke Hitler

Etter synkende meningsmålinger er FrP i gang med sitt vante vinnerkort. Nemlig innvandringspolitikk. På politisk kvarter i dag tidlig sa Per Kristian Foss (H) dette om Siv Jensens uttallelser i helgen; "Det har visse likhetstrekk med mellomkrigstidens frykt for andre minoriteter, i dette tilfellet jøder". Siv Jensen beskriver en virkelighet som dessverre mange kjenner seg igjen i, men som Filip Rygg skriver det, dette er innvandringsdebatt snudd på hodet.
Siv Jensen sier det er en snikislamisering av det norske samfunn. Bakgrunnen for Siv Jensens utspill var hijabsaken og krav fra islamske grupper om egen undervisning og om egen mat i norske fengsler. Jeg vet det er mange som kjenner seg igjen i dette. Men jeg vet også at det ikke er sant. Bare at det trekker velgere til FrP.

Hijaben var ufattelig klønete håndert, og nå blir det heller ikke lov for politiet å gå med. Men det hadde ikke vært noen islamisering av samfunnet vårt at et par kvinner hadde gått med hijab? Jeg møter ikke noen som er mindre prinsippielle enn FrPere, og kunne møtt argumentene om egen mat, egne skoler osv. Men poenget mitt er, jeg ønsker et samfunn som er tydelig forankret i den norske kulturen, de kristne verdiene, og som samtidig klarer å ta imot mennesker som er i nød. For det er jo det innvandring handler om.

Da må fokuset ligge på hvordan vi kan inkludere nye landsmenn bedre. Ikke hvordan vi kan skremme folk til å tro at vi får sharialovgivning. Det paradoksale er jo at FrP kutter i sine alternative budsjett i den allerede for dårlige integreringen i Norge! Siv Jensen er heldigvis ikke Hitler, men ho er kynisk. Og ho skaper et dårligere klima for å diskutere innvandring og inkludering.

- Bjørndalen er konge!

Takk, Ole Einar! For spenninga, og for et fantastisk mesterskap. I dag var mannen helt rå. Om vi hadde noen glipp, og litt overivrig skyting fra Lars Berger, så hentet Ole Einar det inn nok en gang. Grattis med gullet, og takk for spenninga! Nå er det bare å komme seg ut i Nordmarka og følge opp de norske stafettgutta... :)

LoVe wins.

Det er egentlig en fantastisk jobb jeg har. Midt oppi alt stresset, til tider kjedelige møter og all lesingen, så får jeg også oppleve vanvittig mye spennende - og flott! Lofoten har vært slik. Sammen med de andre ungdomspartilederne har jeg altså besøkt noen av Norges flotteste områder for å forberede meg til en viktig sak, nemlig oljevirksomhet i Lofoten og Vesterålen (LoVe). (Og grunnen til at dere har fått så mange små drypp underveis er at jeg har fått en blogg-applikasjon på telefonen - veldig kjekt..:)

Oljevirksomhet i LoVe er på mange måter en vanskelig sak. Det er et område som i likhet med andre distrikt ønsker seg flere arbeidsplasser, StatoilHydro & co trenger mer å gjøre, verden trenger mer energi og Norge har en enorm kompetanse på petroleumsvirksomhet. Sånn sett skulle alt ligge til rette for oljevirksomhet. Men så er det sårbarhet, klima, fisk, turisme, langsiktighet osv som kan tale i mot. Jeg skal si litt om hva jeg tenker etter å ha besøkt områdene.

Sårbarhet
LoVe er et ufattelig sårbart område. Her er gyteområdet for de siste store silde- og torskebestandene. Det er Norges - og kanskje verdens matfat, noe man som kjent skal være forsiktig med å grise i. Skjer det noe galt er et oljeutslipp katastrofalt for fisk (og fiskere) og det vil nå i land før man får tenkt seg om. Dette er også et artisk område, med et helt annet hav enn Nordsjøen som vi er vant med å drive petroleumsvirksomhet i. Og som de sa på et museum i Å, ytterst i Lofoten, "Vi har et verdens farligste farvann, et uhell her er katastrofe". Det sier meg at bevisbyrden for at sårbarheten som er så stor i LoVe ikke blir utsatt for risiko, den ligger hos oljeindustrien. I dag kan de ikke vise til stor nok sikkerhet, bare se til disse utslippene. Da bør man heller ikke slippe de løs.

Arbeidsplasser
All politikk faller fort ned til å bli kortsiktig tenkning. Hva kan gi uttelling i morgen, eller helst i dag. Enten i form av inntekter, arbeidsplasser - eller stemmer... Jeg sier ikke at alle som er tilhengere av oljevirksomhet i LoVe nødvendigvis har den holdningen, men det kan fort bli slik. Det er fristende når oljebransjen snakker om kanskje 200 faste arbeidsplasser i Lofoten, pluss eiendomsskatt til kommunene. Men tenker man da på konsekvensene av en åpning for olje? Lena Hamnes, forfatter fra Svolvær, minnet oss om et visdomsord; "I de handlinger vi gjør i dag, må vi tenke syv generasjoner frem".

Når 150-200.000 turister vært år kommer til Å se renheten, kulturen og naturen, så er det ikke sikkert de er like gira på å komme hvis det er oljevirksomet i området. Imaget "Lofoten" er ikke olje - det er fiske og natur. Alle de tusenvis av arbeidsplassene innen turisme kan stå i fare ved oljevirksomhet. Arbeidsplasser innen fiske kan forsvinne. Eller de 65 som jobber på Lofotprodukt AS, som satser på renhet og kvalitet, kan miste jobben sin. Som daglig leder spurte oss, "Er det verdt risikoen?".

Klima
En ting er alle argumentene om sårbarhet og risikoen vi tar ved å gå inn i artiske områder. Noe annet er også klimaperspektivet. I dag har vi 140.000 klimaflyktninger. I verste fall kan vi få 200 millioner klimaflyktninger i fremtiden. Vi vet at vi må kutte opp mot 40 % av våre utslipp innen 2020. Og vi vet at det må komme en internasjonal avtale på plass i desember i år. Da må også LoVe og Norge være en del av løsningen! Jeg mener vi har et ansvar som et av verdens rikeste land, og som ansvarlig for nesten 3 % av verdens totale CO2-utslipp, til å bidra med å finne ny teknologi og til å gå foran. Ikke for å "pine" oss selv, men for å vise at det er mulig å kutte CO2. Det gjør vi ikke i dag.

Derfor må vi gjøre det lønnsomt å velge grønt, som jeg skriver om her. Og vi må ha tøffe politikere som prioriterer miljø, som da KrF gikk ut av regjering i 2000 pga vi ikke ville bygge sterkt forurrensende gasskraftverk, og i spørsmålet om LoVe. Skal ressursene, pengene og kompetansen spisses inn mot løsningen - fornybare energikilder, eller problemet - fossile energikilder? Svaret mitt er enkelt; politikerne må bidra til at denne vridningen er mulig. Hvorfor bygger ikke heller StatoilHydro et forskningssenter for ny fornybar energi i Lofoten?

Verden trenger mer energi, sier alle. Nei, verden trenger mer fornybar energi. Alle kurver og statistikker viser at vi trenger mer energi og at Norge tar opp oljen på en miljøvennlig måte. Men med de samme statistikkene vil temperaturen på jorda øke med ca 5 grader, og fremtidige generasjoner, de fattige og jordkloden vil bli rammet. Derfor står vi foran et valg. Å følge kurven, åpne fullt for olje og gass, eller å forsøke å minske utslippene og tvinge frem fornybare løsninger. I Nord-Norge er potensialet for vind eller bølge enormt (dobbelt så mye som vi totalt produserer i Norge i dag!). Og det vil i tillegg gi mange arbeidsplasser.

Optimist!
Jeg er optimist. På at vi skal finne teknologi som kan rense gass- og kullkraftverk, finne ny fornybar energi og forhindre for store klimaendringer. Men vi er i den avgjørende fasen nå - vi må velge rett. Jeg er også optimist med tanke på LoVe. De fantastiske områdene vil garantert lokke til seg flere turister, de vil kunne videreutvikle fiskeprodukter og de vil fortsatt kunne ha den fantastiske naturen. Og jeg tror det fortsatt vil bli med stikkordet renhet. Og fritt fra olje. jeg kommer garantert til å reise opp igjen. LoVe wins.

LoVe VIII

GeoTagged, [N68.15064, W14.21161]

Ungdomspartilederne samlet i et av verdens farligste farvann... Heldigvis perfekt vær i dag!;)
Sjekk min bloggserie fra oppholdet; kjellingolf.no