Stolt av Mette-Marit!

FrP kritiserer Mette-Marit for å ha vært med å fatte vedtaket i styret til Kirkens Bymisjon om å starte helsesenter for papirløse innvandrere.

Det er ca. 18.000 papirløse innvandrere i Norge. Flere av dem har alvorlige helseproblemer og sliter med sykdommer som tuberkulose, aids og hepatitt. Det er viktig at disse får hjelp og oppfølging av helsepersonell. Slik reglene er i dag har de bare krav på akutt legehjelp. Det betyr at mange av dem ikke våger å oppsøke hjelp og det kan gi katastrofale følger for deres helse.

Det er bra at de kongelige er engasjert i samfunnet og jeg er stolt over å ha en kronprinsesse som bryr seg om innvandrernes helse!

I ettermiddag skal jeg i debatt på P4 kl. 17:30. Hør på nettradio her!

Regjeringens dobbeltmoral

The Econimist kritiserer denne uken Norges rolle i kampen for å redde klimaet. Regjeringen snakker varmt om klimapolitikk i utlandet, samtidig som de ikke gjør mye for at Norge skal kutte egne utslipp hjemme. Det er slik vår politikk oppfattes fra utlandet; At vi hyler høyt om hvor flinke vi er, mens vi egentlig gjør veldig lite hjemme...

Som en av verdens ledende produsenter av olje og gass bidrar Norge i stor grad til den globale klimakatastrofen. I 2008 investerte vi ca 125 milliarder kroner i prosjekter på norsk sokkel. Investeringene i miljøvennlige løsninger blekner i forhold. Den dobbeltmoralen dette representerer er åpenbar. I 2007 var det rekordstore utslipp, vi har aldri sluppet ut mer CO2 i Norge. Likevel forventer vi at verden skal følge "etter oss".

Vi må erkjenne at Norge ikke går foran i miljøkampen. Og vi må endre det slik at vi gjør det! Klimatoppmøtet som skal avholdes i Københevn i desember i år blir avgjørende for om vi klarer en ny internasjonal og forpliktende avtale. Men da må Norge gå foran! Da må vi ha sagt at vi selvsagt skal rense gasskraftverk og utvikle ny teknologi. Selvsagt skal vi verne sårbare områder i Nord-Norge, og redusere tempoet i oljeindustrien og heller vri investeringene over til ny fornybar energi. Selvsagt skal det lønne seg å velge grønt, og vi derfor vrir skatter og avgifter i den retningen (som at miljøbiler får rabatt på 25.000,-). Og selvsagt satser vi kollektivt i byene og bygger høyhastighetsbane.

Vi trenger et Norge som går foran. Vi trenger politikere som prioriterer miljø høyt, og om nødvendig, gjør som KrF gjorde i 2000 - gikk ut av regjeringen fordi vi ikke ville bygge sterkt forurensende gasskraftverk.

Jeg har plassert min blogg i Evje på bloggportalen Bloggurat!

25.000,- i rabatt for miljøbil!

Har du noen gang stilt deg spørsmålet; "Hvorfor skal det straffe seg å velge miljøvennlige løsninger?". Har du i alt snakket om miljøkamp fundert over hvorfor politikere finner frem pekefingeren og forteller deg hvordan du skal leve - og samtidig ikke tar de tøffe takene som regjering og storting kan gjøre? Det har jeg den siste tiden...

Konsekvensene av klimaendringer vil bli enorme. Tenk 6 grader varmere gjennomsnittstemperatur om bare 100 år! Det er ille å tenke på når vi vet at forrige istid var det ca 5 grader kaldere enn i dag i gjennomsnitt... Én ting er at vi ikke får oppleve naturen og Norge på samme måte, men det som er verst er jo at de aller fattigste blir rammet hardest. Av villere stormer, mer regn eller tørke, feilslåtte avlinger, høyere eller lavere vann, osv. Vi må gjøre noe!

Dagfinn Høybråten og KrF har i dag utspill om at vi må gjøre noe. Det skal lønne seg å velge miljøet! Du får 25.000,- i miljøpremie dersom du kjøper de mest miljøvennlige bilene! Samtidig ønsker Høybråten å stille krav til bilprodusentene slik at de blir tvunget til å produsere mer miljøvennlige biler. Som Einar Håndlykken i Miljøstiftelsen ZERO sier det; "Miljøengasjementet hos bilkjøpere må opp, og en slik gulrot kan absolutt være rett meny".

Bilene slipper ut mindre enn 120 g CO2, og har i tillegg lavt drivstofforbruk og gunstige priser. Det betyr at det er utslippene som betyr noe, ikke om de er el, hybrid eller diesel. Eksempler på bilene som vil komme inn er: Toyota Prius (104 g CO2) Honda Insight (101 g) Honda Civic hybrid (109 g) VW Golf Blue Motion (99 g) Mercedes A160 BlueEfficiency (116 g) BMW Mini Cooper D (104 g)

Selvsagt skal du og jeg være med å bidra i miljøkampen. Vi skal tenke oss litt ekstra om, forsøke å redusere det miljøfiendtlige forbruket, og heller tenke miljøvennlige løsninger. Men i det store og hele er vi avhengig av at politikerne endrer spillereglene! Når dagens regjering ikke har fått fortgang i å rense gasskraftverkene på Mongstad og Kårstø (som samlet har utslipp av CO2 tilsvarende over 600.000 bilers årlige utslipp) - hvorfor skal du og jeg la bilen stå? Hvorfor skal det ta 11 timer med tog fra Oslo til Stavanger, og enda til være dyrere enn å fly?!

Vi trenger at politikerne tar en Høybråten. Som røykeloven må vi gjøre på miljøfronten. Vri skatter og avgifter slik at det lønner seg å velge grønt. Bygge høyhastighetsbane mellom de store byene. Si nei til oljevirksomhet i sårbare områder i nord. Og ha tøffe politikere som f.eks går ut av regjering dersom flertallet vil noe miljøfiendtlig - som da KrF gikk ut av regjering i 2000. Det er godt det er valg i september. For vi har ikke råd til å la dagens regjering sitte.

Vestlandskonferanse

Har vært på vestlandet i helga. Det vil si på Sotra utenfor Bergen. En knallbra helg sammen med 100 KrFUere! Utrolig gøy å se hvor gira folk er! Programmet var strålende og både Filip Rygg og Laila Dåvøy, som er stortingskandidatene fra Hordaland, var foredragsholdere.

Nå er jeg på vei til Risør og skal treffe en gjeng KrFere. Blir bra! Kjekt å være inspirert av helga når en skal fortsette arbeidet! Og som Filip sa det; "Alt som skal til for at ondskapen skal seire, er at gode folk ikke gjør noe!" I Bergen var det 100 av de gode som ville gjøre noe..

Ps: skal finne noe bilder etter hvert!;)

Gir en FrP-stemme ny regjering?

Det er kanskje en sutrete og lite konstruktiv overskrift, men kan kan ikke la være. Jeg lurte på å skrive det i går, men ville la FrP få en sjanse til å rette opp uttalelsene. For jeg trodde virkelig at FrP ønsket en ny regjering! Nå sier de heller vil la Arbeiperpartiet styre, enn at de får en ikke-sosialistisk regjering. Men samtidig er det jo ikke noe nytt at FrP hopper fra det ene til det andre standpunktet.

Det er ikke bra med masse politisk spill. Det tjener ingen. Vi må ha en ny regjering, og da trenger vi å samarbeide på ikke-sosialistisk side. Og som kjent trenger man ikke sitte i regjering alle sammen for å kunne samarbeide. Jeg håper at Siv Jensen kan avkrefte at FrP ønsker at Arbeiderpartiet skal fortsette i regjering slik at vi kan få et skifte. Hvis ikke betyr ikke politisk gjennomslag noen ting for FrP lenger...

Fjern antisemittismen fra UD!

Jobber du på en norsk ambassade kan du ikke opptre på egenhånd og tro at det du sier står for din egen regning. Trine Lilleng er førstesekretær ved den norske ambassaden i Riyadh i Saudi-Arabia. Hun har sendt ut e-poster (fra jobbmailen) hvor hun sammenligner Israel med Nazi-Tyskland. Dette er langt over streken for en representant for den norske stat å drive med slik antisemittisk aksjon. På vegne av KrFU oppfordrer jeg Støre komme med en beklagelse til Israelske myndigheter og til å avslutte Lillengs engasjement hos UD!

Den antisemittistiske-aksjonen ble kjent ved at et eksemplar av e-posten ved en feiltagelse ble sendt til Jerusalem Post. Der skriver avisen rett ut at "Norwegian envoy: Israel, Nazis the same". Og det er slik denne uttalelsen blir oppfattet. De siterer fra mailen: "The grandchildren of Holocaust survivors from World War II are doing to the Palestinians exactly what was done to them by Nazi Germany" - sammen med 40 bilder der set blir illustrert. Lilleng har også vært ute før. I 2007 utleverte hun sensitiv informasjon om medansatte ved ambassaden, samt at hun gikk langt i å sverte høytstående medlemmer av saudiarabiske kongefamilien på sin blogg hos VG.

"Holocaust var et forsøk på å utrydde alle jøder uansett hvor de befant seg. Gettoen var en stasjon på veien mot den fysiske tilintetgjørelsen av jødene, og om man tenker prinsipielt på hva det innebar, er det usammenlignbart, "sier professor for moderne historie ved Universitetet i Oslo, Einhart Lorenz, til Dagbladet.no.

Selvsagt kan man være kritisk til det som skjer og har skjedd i Midtøsten, det er også jeg. Men å sammenligne det med Nazi-Tysklands drap på seks millioner jøder i en e-postaksjon er for drøyt. Det er ikke slike holdninger som skal representere Norge i utlandet.

Litt bakgrunn fra Wikipedia, hva er egentlig Holocaust?
Holocaust er navnet som betegner det statsledede folkemord av jøder og andre etniske, religiøse, politiske og seksuelle minoritetsgrupper i Europa og Nord-Afrika som det nazistiske Tyskland gjennomførte fra 1938 til 1945.
Holocaust tok livet av cirka 6 millioner jøder, cirka 400 000 sigøynere^[1] og 250 000 funksjonshemmede. Om man regner med alle minoritetene, kan man anslå at 9–11 millioner ble drept.

Generasjonsskifte i KrF

I går hadde vi første samling med listetoppene i KrF. Jeg har tidligere skrevet om de ulike nominasjonene, og fortalt at de blir fornyelse. Under er et utvalg av KrFs neste stortingsgruppe - jeg må si jeg tror jeg kunne trives i den..! :)

Samlingen i går ble brukt til å stake ut ny kurs for en ny regjering, og diskutere saker som blir viktig for KrF i den kommende perioden. Samtidig raser diskusjonene rundt hvem som skal inn i en ny regjering og hvem som skal bli statsminister. Dagens regjering har gjennom tre og et halvt år vist at de ikke leverer på miljø, skole, familie eller fattigdom - og de fortjener derfor å bli byttet ut. Ikke med et parti som havner i den motsatte grøften, nemlig FrP, men med en regjering som bygger på sentrumspolitikk.

Høyre, Venstre og KrF vil bli en god regjering, og det er tre gode statsministerkandidater. Men etter min mening har Lars Sponheim vist gjennom mange hopp og sprett av forskjellige utspill vist at han ikke er den trygge sjefen vi trenger. Erna Solberg fremstår heller ikke som en samlende leder når hun ikke tar lederskapet for å sikre et godt alternativ til dagens regjering. Da har Dagfinn Høybråten fremstått som den ryddige og stabile lederen som trengs. Ingen vil heller motstride hans dyktighet og gjennomslagskraft. Det er en grunn til at "å ta en Høybråten" ble et utrykk for handlekraft etter røykeloven ble gjennomført.

Det viktige nå er likevel at fokuset ligger på å bytte ut dagens regjering, og få gjennomslag for mest mulig av KrFs politikk. Og få inn flest mulig av de dyktige - og unge - kandidatene KrF stiller med foran årets stortingsvalg.

Stopp Goliat..!

Du har sikkert aldri hørt om oljefeltet Goliat. Men i dag er høringssfristen på konsekvensutredningen for utbygging og drift av Goliat. Goliat kan bli det første oljefeltet i Barentshavet og derfor bli selve åpningen for oljevirksomhet her. Det er svært kontroversielt på grunn av klimautfordringene og at området er sentralt i oppvekst- og gyteområde for en rekke fiskearter. I dag har vi derfor hatt demonstrasjon foran slottet for å minne statsrådene på vei til statsråd om at de må huske å si nei...

Regjeringen har selv definert området hvor Goliat ligger, like utenfor Finmarkskysten, som sårbart og verdifullt. Utredningen har store mangler somat de f.eks viser til at man i nord ikke vil merke spor av global oppvarming innen 2020! (Noen som har sett endringer på is på nordpolen?!) Heller ikke konsekvensene for gyteområdene og for fiskerne er nok belyst. Gå inn på stoppgoliat.no og send en oppfordring til dine stortingspolitikere om å stemme mot utbygging!

Fakta om Goliat:
Goliat kan bli det første oljefeltet i Barentshavet. Dersom det skulle bli bygget ut vil det bli et av de mest kystnære funnene på norsk sokkel, kun 48 kilometer fra land. Det er det italienske selskapet ENI som er operatør på feltet. Selskapet fant olje under leteboring og nå vil de ta opp oljen.

Ved en oljeulykke vil oljen kunne nå kysten av Finmark på ett og et halvt døgn. Det finnes i dag ikke god nok oljeberedskap som vil kunne takle ulykker så nærme land. Området er svært værhardt og konsekvensene ved et oljeutslipp vil være enormt store for områdets skjøre økosystem.

Statens egne miljøeksperter fagetater advarer sterkt mot å bore i området og regjeringen har selv sagt at området er særlig sårbart og verdifullt.

Dagens film til ettertanke!

Hva prioriterer du..?

One size fits nobody

Du fant kanskje ut av det i julestria. At gaven til de som har alt fra før kunne være en ”one size fits all” løsning. Dessverre blir tankegangen fra vottene eller lua overført til politiske løsninger i skolen. Politiske problemer anno 2009 krever skreddersøm. Det skrev jeg i denne kronikken som er på trykk i ukens "Ny Tid".

Etter kunnskapsløftet ble vedtatt av et bredt politisk flertall virker det til tider som om skolepolitikken preges av stor enighet. Selvsagt ser vi politiske forskjeller på de ulike partiene, men de store debattene er nesten fraværende. For parallelt med bekymring over svake internasjonale resultater har det vedtatte Kunnskapsløftet blitt gjennomført. Men det har også en kraftig utvidelse av timetallet i småskolen, noe som burde vekket større debatt enn det har gjort.

Regjeringen utvider timetallet for skoleåret 09/10 med to uketimer uten å tilføre pedagogiske midler – dette i tillegg til de fem uketimene som ble innført høsten 2008. Dette er en del av Regjeringens heldagsskoleprosjekt. Det er et kjent prosjekt, men at de øvrige partiene støtter denne utvidelsen overrasker meg. Det er ikke slik at det er automatikk i at flere timer i skolen gir økt kvalitet. Tvert i mot. En av de store utfordringene som finnes i skolen er umotiverte elever. Flere teoritimer er ikke akkurat det som motiverer.

Et paradoks er at partiet med utdanningsministeren, SV, er den store pådriveren for flere timer for de minste elevene. Skulle ikke argumentasjonen bak 6-timers arbeidsdag for voksne også gjelde 6-åringene?

Det vi trenger, er flere lærere. Det vet vi fungerer, for nøkkelen til en bedre skole er læreren. Uten flere og dyktige lærere klarer vi ikke å skape en skole med kunnskap og trivsel. Og vi klarer ikke få en skole som ser hver enkelt elev, og som kan gi utfordringer til hver enkelt elev på det nivået de ligger på. Vi får tvert i mot en skole som tror at ”one size fits all”. Men som i stedet bommer på alle. Sosialistene tøyer strikken langt. Derfor har KrF valgt å fokusere på skreddersøm. Vi mener at den eksisterende skolhverdagen må oppgraderes ikke bare utvides. Skolen trenger flere lærere, kompetanseheving og bedre kvalitet i stedet for flere timer. Det representerer en helt annen politisk kurs enn den vi ser fra Stoltenberg II-regjeringen: Vi får stadig flere elever i klassene og samtidig færre lærere.

Tanken om at bedriftseierens datter skal gå i samme klasse med vaktmesterens sønn, og de begge skal ha like muligheter, preger norsk skole. En side ved likhetstanken som er flott. Bare like muligheter ikke hadde betydd at ”one size fits all”. For når det følges opp med en tanke om at det beste er at alle blir like, blir resultatet dårlig. Inntil forståelsen om at vi er forskjellige når igjennom, klarer vi ikke å gi alle de samme mulighetene. Målet skal ikke være at alle blir like, men at alle går ut av skolen som vinnere. Ut i fra det nivået de lå på. At de fikk utnyttet sitt potensial.

Skolene skal finne lokale løsninger, og lærerne vet best hvordan undervisningen kan skreddersyes til elevene. Men likevel er tilpasset opplæring et innholdsløst politisk begrep så lenge mulighetene for å kunne se hver enkelt elev ikke er til stede. Flere timer og færre lærere bygger opp om dette. Mangel på erkjennelse om at klassene i visse timer bør deles mer opp ut i fra nivåforskjeller gjør også det.

Engasjerte og dyktige lærere alene er ikke nok. Man må samtidig innse at alle elevene er forskjellige og at det derfor trengs ulike løsninger. Derfor trenger vi ikke flere timer med dårlig kvalitet. Vi trenger mer kvalitet, flere lærere og reelt tilpasset opplæring. For one size doesn't fit all.

Måtte freden snart komme...

Det er to uker siden konflikten i Gaza blusset kraftig opp. Tragiske bilder har preget TV-ruta den siste tiden. Alt for mange mennesker har mista livet, blitt skadet eller er livredde etter krigshandlingene. Dette gjør et stort inntrykk på oss alle. Det er gir kraftige reaksjoner, hat, raseri og konflikt også her i Norge. Enten fordi man er opprørt over Israels reaksjoner på Hamas sine raketter, eller det er fordi man føler det er en skjev dekning i norsk media av konflikten.

Jeg klarer ikke se konflikten sort/hvitt. Jeg er en venn av Israel, og vil tydelig støtte opp om Israels rett til eksistens og rett til å forsvare seg. Jeg har forståelse for at Israel hadde behov for å reagere på mange års rakettangrep mot sivilbefolkningen, og den kraftig opptrappingen som var fra Hamas med 60-80 raketter mot sivile mål hver dag. Men samtidig kan jeg ikke sitte ukritisk å se på det som skjer i Gaza nå. Som god venn sier jeg fra når min venn gjør noe jeg ikke synes er riktig. Våpenmakt kan vanskelig skape fred. Ingen må tro at militære midler løser selve konflikten. Den kan bare løses politisk – på grunnlag av en forpliktende fredsavtale. Fokuset nå må være humanitær hjelp, våpenhvile og en fredelig løsning.

Palestinerne på sin side blir frontet av Hamas som jo i tillegg til å være regjeringsparti også er på EU og USAs liste over terrororganisasjoner. De driver også barnehager, sykehus og skoler - og bruker også slike lokaler til rakettbaser og våpenlager. Det innebærer også at de bruker sivile som skjold. En slik krigføring er utrolig tragisk. Men det gir ikke Israel rett til å bombe disse områdene sønder og sammen. Som en venn også av palestinere smerter tapene og lidelsene like mye uavhengig hvilken side de forekommer på. Og vi vet at palestinerne har følt seg undertrykt, innestengt og har blitt dårlig behandlet av Israel.

Som KrFU-leder fikk jeg mulighet til å si litt om hva jeg mener i debattprogrammet "I kveld". Du kan se innslaget her. Mulig jeg får bedre frem litt av hva jeg tenker der. Det var rett etter fakkeltoget for fred, og etter en helt vill oppførsel rundt en markering for Israel foran Stortinget. Det er for meg et stort paradoks at vi som roper etter fred og enkle løsninger ikke en gang klarer å ha markeringer her i Norge uten at det blir en stor konflikt. Dessverre. For resultatet blir med stor sannsynligvis mer hat og mindre forsoning både i Midtøsten og i Norge.

Krisepakke til pornoindustrien!

Skal i debatt nå snart, kl 1745 på P4. Skal diskutere en ganske artig sak... Pornoindustrien i USA krever krisepakke på 35 mrd fordi krisen gjør at folk er for deppa til å ha sex!

"Med all denne økonomiske tristessen, der folk mister alle pengene sine, er sex det de minst tenker på. Amerikanere kan klare seg uten biler og slikt, men sex kan de ikke klare seg uten" sier Hustler-grunnlegger Larry Flynt. Uten å være ekspert på området undrer jeg meg forsåvidt over at støtte til porno gir mer sex blant vanlige amerikanere... ;) Men strengt tatt er det vel uansett viktigere områder å bruke penger på!

Dagens gladsak..!

I dag må dere inn og sjekke denne nettsiden og se repotasjen fra min gamle barnehage..! Moisund.com har en flott dekning av hvordan jeg har startet valgkampen... ;)

Thank you, Ølen!

Er i Ølen, på Lundeneset vgs nå. Vi hadde medlemsmøte i KrFU i går kveld, og så deltar jeg på morgensamlingen i dag. Har vært utrolig kjekt! Mye bra folk, og vanvittig god stemning! Kjenner jeg savner tiden fra Drottningborg... Ikke minst ble det koselig da strømmen gikk midt i spørsmålsrunden - jeg tar det som et tegn på at KrFUerne lyttet øre da jeg snakket om klima og ENØK..! Da måtte jeg jo få tatt et bilde fra hvordan jeg så kvelden... Takk for denne gang, Ølen! :)

Håper han lykkes!

Dagfinn Høybråten kommer med bok! Og heldigvis er det ikke nok en politiker med selvbiografi... Han har lenge vært opptatt av livskvalitet og ønsker å sette dagsorden i valgkampåret gjennom å skrive bok. Jeg ser frem til å lese den, og forventer at KrFUs gamle slagord "Mer å leve av, mer å leve for?" kommer til syne! Dagfinn var jo KrFU-leder fra 1979-1982, og det er jeg sikker på at vil skinne gjennom!

Det blir spennende å se hvordan boken blir mottatt. Jeg håper den kan være med å prege de politiske debattene, og gjerne bli en del av valgkampen. For det er et stort paradoks, hvorfor har verdens beste land å bo i så mange mennesker som ikke er lykkelige?

Les også: Likevel kutter vi i psykiatrien

Siste smak av jul...

Litt siste moro før julen er helt over! Dersom du mot formodning ikke har fått sett klimatipsene til Asbjørn må du gjøre det straks! Og da har du noe å se frem til de neste minuttene... :) Vi kan alle gjøre noe..!

Hva var Norge uten frivillige?

Visste du at andelen av befolkningen som har deltatt i frivillig arbeid de siste årene er 59 prosent? At nesten to tredeler av alt arbeid som utføres i frivillige organisasjoner, er ubetalt. Gjennomsnittet i industrialiserte land er til sammenligning 39 prosent. Den voksne befolkningen utfører nesten 200 millioner timer frivillig arbeid i Norge. Og dersom man regner det frivillige arbeidet om til antall fulltidsårsverk kommer vi til 110.000!

Visste du også at dersom Statkraft kjøper en snøscooter for å kontrollere et kraftverk på fjellet så kan de trekke av 25 % moms? Men hvis Røde Kors kjøper den samme scooteren for å redde mennesker som har gått seg bort i det samme området må de betale merverdiavgiften på 25 %? Hvis StatoilHydro kjøper et draktsett til bedriftslaget deres får de dem 25 % billigere enn hvis idrettsklubben Otra IL kjøper de samme draktene.

Dette burde vel strengt tatt være et innlegg om hva 2009 vil bringe. Med lykkeønskninger for det nye året. Tanker om et spennende valgår. Men jeg begynner det nye året med tanken på hva Norge ville vært uten frivillig arbeid.

Jeg kan være litt farget av å ha vært med på KRIK Explore09, og sett 2-300 frivillige bruke ei uke av ferien på å stelle i stand nyttårsleir for over 1000 ungdom. Eller av debattene som gikk i desember rundt Frelsesarmeens Ungdom som ble fratatt statsstøtten. Eller av å sitte å se på Tour the Ski der en vet at alle i gule vester rundt om i løypene gjør arbeidet på dugnad.

De 300 lederne ville ikke stilt opp som frivillige dersom organisasjonen KRIK ikke fikk stå for de verdiene de tror på. Da ville ikke 1000 ungdom fått oppleve en fantastisk rusfri nyttårsleir. Frelsesarmeens Ungdom gidder ikke bruke dag etter dag på å hjelpe barn og unge dersom de må endre sine vedtekter. Da ville de heller fortsatt uten penger fra staten, med et resultat at færre får hjelp.

Jeg frykter for hva som vil skje dersom staten skal sensurere meningene til de frivillige organisasjonene. Viktig arbeid for sårbare grupper vil i alle fall stoppe opp. Men hvorfor ikke heller gjøre det enklere for frivilligheten? Hvorfor fjerner ikke heller regjeringen momsen og kutter utgiftene for de frivillige organisasjonene med 25 % i stedet for å kutte støtten til organisasjonene som har andre meninger enn dem selv? På starten av et valgår kan jo å gjøre nettopp det bli det første valgløftet mitt..