fredag 29. mai 2009

KrFU-turné!

Denne uken har jeg vært på reise rundt i Aust-Agder sammen med fylkesleder Espen Bjellerås. Det har vært utrolig artig, og vi har truffet masse folk som er gira på KrFU og på valgkamp. Jeg har tatt med noen av bildene som er fra bl.a medlemsmøte i Lillesand og i Grimstad. Men vi rakk også innom Møglestu, Tyholmen og hadde møte i Arendal. Til stor inspirasjon for meg i alle fall! Les mer om turen på Espen sin blogg dersom du er interessert!

Vi fikk også oppleve på kroppen noe av det som vi kjemper aktivt for. Da vi skulle ha stand på Dahlske vgs opplevde vi at flagget var på halv stang. Det var ei jente som ikke hadde orket livet, og skolen var i sorg. Det ble ikke noe stand på oss den dagen. Det ble heller en påminnelse om hvor viktig det er å kjempe for bedre psykisk helsevern, skolehelsetjeneste og for et samfunn der jaget etter det perfekte ikke er like sterkt.

Sammen med Espen (som også er lokallagsleder i Lillesand KrF) hadde vi også et utspill om at staten må kjøpe Ytre Tronderøya, en perle midt i Blindleia utenfor Lillesand. Den er ute for salg, og kommunen ønsker hjelp for å få kjøpt den. Da vil de sørge for at vanlige folk får tilgang til 600 mål og 1 km med strandlinje! Et flott engasjement fra kommunen. Dessverre følger ikke staten opp. Regjeringen brukte 30 millioner på å kjøpe hundre meter strand i Oslo på Huk, da burde de kunne bla opp 10-15 millioner til å kjøpe denne prakteiendommen på sørlandet! I dag har jeg møtt på stortinget som vararepresentant, og utfordret derfor statsråden på det. Jeg forventer at han blar opp!

onsdag 27. mai 2009

Ikke utsett gravide for sorteringspress!

I Danmark har de redusert fødsler med Downs syndrom til en tredjedel. Det danske screeningsprogrammet for Downs syndrom utsetter kvinner for umenneskelige avgjørelser. Vi kan ikke godta at man nærmest oppfordrer kvinner til å velge bort foster som ikke er ”normale” også i Norge. Jeg er derfor sterkt uenig med FrP som i dag tar til orde for å åpne for tidlig fostervannsprøve og abort av foster med funksjonshemming etter 12.uke. Når gravide blir utsatt for avgjørelsen om å beholde et foster med Downs, øker det presset for å ta abort.

I dag får alle norske gravide tilbud om ultralyd i uke 18, og de som er spesielt engstelige får mulighet til å ta tidligere ultralyd. I Danmark får alle kvinner tilbud om ultralyd og fostervannsdiagnostikk så tidlig som i 12.uke for å spore tegn til Downs syndrom. Antall barn fødte med Downs er redusert til en tredjedel etter at danskene innførte dette. Målet er å redusere antallet enda kraftigere for å spare ressurser. På København kommune sine hjemmesider var det lagt ut skryt om at man sparte millioner. Nå presser norske politikere og fagfolk for samme tilbud her i landet.

Det er mange grunner til å være kritisk til dette som en rutineundersøkelse, i stedet for at det er et tilbud til enkeltmennesker. Man har heller ingen fullstendig garanti for at diagnosen er korrekt, for en væskeansamling i nakken som vises ved ultralyden gir kun en indikasjon på om fosteret har Downs syndrom. Jeg mener heller at gravide har rett til ikke å vite om et fosters eventuelle kromosomfeil, og således bli utsatt for et større press.

Mennesker med Downs er en berikelse for samfunnet. Et utvelgelsesprogram sender ut helt feil signal. Samfunnet må heller legge til rette for at foreldre får de ressursene som trengs for å gi barna en god oppvekst, og ikke presse gravide til å ta umenneskelige beslutninger.

tirsdag 26. mai 2009

Et samfunn som stiller opp

Regjeringen viser skuffende liten vilje til innsats på vegne av de vanskeligstilte gravide. Det må jo være et mål at alle har et reelt alternativ til abort! Etter flere år med stabile aborttall er antallet selvbestemte aborter som er utført i Norge begynt å øke, og de foreløpige tallene fra Registeret for svangerskapsavbrudd ved Folkehelseinstituttet viser at det i 2008 ble utført 16.054 svangerskapsavbrudd. I følge SSB er det bare blitt utført flere aborter i 1989. Jeg mener det er nødvendig- og mulig å snu denne trenden dersom vi setter inn tiltak som hjelper gravide til å ha et reelt valg.

Etter forslag fra KrF, vedtok Stortinget i vår å sette i gang forøk med å gi gratis p-piller til kvinner i aldersgruppen 19-24 år. Helseministeren har satt i gang et prøveprosjekt i Hamar og Tromsø hvor alle kvinner i denne alderen får tilbud om gratis hormonell prevensjon. Dette er på tide, men jeg mener det er viktig at man setter inn flere tiltak og tar på alvor at oppfølgingen av vanskeligstilte gravide er et forsømt helseområde. Tiltakene er der, men viljen mangler!

Vi foreslo at det måtte komme en:
- Økning av engangsstønaden til mødre fra ca 30.000kr til 3G, ca 200.000kr
- Økte bevilgninger til rådgivningstjenesten med 5 millioner.
- Gratis prevensjon for alle ungdom mellom 16 - 24 år.
- Innføre obligatorisk rådgiving for alle som ønsker å ta abort.

Forslaget ble dessverre nedstemt, og i ettertid har vi sett at regjeringen har kuttet i støtten til rådgiving og informasjon, Amathea. Det er utrolig trist, og det resulterte blant annet i at mitt lokale kontor i Arendal forsvant.

Vi vet at en stor andel av de som utfører abort opplever alvorlige ettervirkninger. Dessverre er det i dag liten veiledning og presentasjon av rettigheter. Det er ille fordi vi også vet at 1 av 4 unge gravide utfører provosert abort av økonomiske årsaker. Når engangsstøtten til kvinner som ikke har rett på fødselspenger er på 30.000 kr er det ikke så rart. Det burde være en selvfølge at samfunnet sikrer vanskeligstilte gravide en trygg økonomi, og vårt forslag var å utvide støtten til 200.000 kr. Det burde vært et minimum.

Spørsmålet er om samfunnet gjør plass til flere barn, og om vi gir vanskeligstilte gravide det valget de fortjener. I dag mener jeg vi ikke gjør det.

søndag 24. mai 2009

Det blir et gult år!

Har nettopp sett en fantastisk kamp der Start kjørte over Bodø-Glimt. Det som står igjen er selvsagt unggutten Mads Stokkeliens prestasjon med sitt tredje og fjerde mål for sesongen. Det minner meg om 2005-sesongen - da Start også rykket opp, og den gangen var det Doffen og Strømstad som herjet med forsvarsspillerne. Men 2009-sesongen skal ende annerledes - det skal bli et gult år!

Mye ros fortjener selvsagt også Start-trener Knut Tørum. Og jeg liker godt å vise et meget flott bilde av han og meg, skal selvsagt understreke at jeg ikke tar ham til inntekt for KrFs politikk, men så sympatisk og flott fyr som han er så tror jeg han stemmer KrF! ;) Dessuten er det jo hans prestasjoner som trener som betyr noe... Og måten han har fått laget til å fungere sammen er imponerende. Med stjerner som Bolanos, Geir Ludvig Fevang, Clarence Goodson og Mykland, og hardtarbeidende Bernt Hulsker, Petter Buer Hansen, Hunter Freeman mfl er det et team som nekter å tape kamper.

Det er stemning på Sørlandet. Vi kommer fort i gledesrus, og jeg tror Mads Stokkelien kommer til å bidra til at det denne gangen skal vare sesongen ut! Men det er bredden i laget som overbeviser meg mest. Og etter det bitre tapet av gullet til Vålerenga i 05 (som selvsagt var en feil dommeravgjørelse i sluttminuttene!) er jeg lysten på revansje... Det kan fort smitte over på KrF også, så klarer vi å holde unna både de røde - og de blå!

Hva om Susan Boyle ikke kunne synge?

Jeg fikk dette spørsmålet for en tid tilbake av pastoren min, Erik Andreassen. Og jeg har tenkt utrolig mye på det. På hvordan vi oppfører oss mot mennesker rundt oss, og hvordan vi ser på hverandre. For Susan Boyle (bilde fra scanpix/ap) har ikke utseende med seg, men tok verden med storm - og nå er hun gått videre til finalen i Britain`s Got Talent. Youtube-klippene er sikkert sett av 100 millioner nå. Jeg ber deg om å bruke litt tid, og se dette klippet av henne.

Se hvordan publikum himler med øynene. Tenker sine tanker. Ler litt når hun får hjernteppe. Og blir tatt helt på senga når hun begynner å synge... Sannsynligvis hadde nok vi også hatt den samme reaksjonen. Det er liksom bare slik det er! Men dommerne må beklage: "Jeg beklager at vi ikke gav deg i nærheten av den respekten du fortjente da du først kom inn. Vi trodde for å være ærlig at det skulle bli et humoristisk innslag.”

Erik viste til skribenten Dennis Palumbo som satt ord på det:
Hva om hun kom ut på den scenen og sang dårlig? Falskt? Eller helt middels? Hadde hun da fortsatt hatt et vakkert indre? Det virker som at poenget med hele denne historien er at fordi hun har er talent så var det feil å dømme henne ut i fra hennes utseende og oppførsel. Betyr det at det hadde vært greit å dømme henne dersom hun ikke hadde hatt talent? Dommerne virker stolte over å beklage at de tok feil. Men hva som de hadde hatt rett? Om hun hadde sunget dårlig, så hadde Simon Cowell fortsatt himla med øynene. Publikum hadde buet og ledd og plystret. Og klippet hadde vært på Youtube, men til spott og latterliggjøring.

Dennis Palumbo skriver videre:
"Så la oss ikke være så raske med å gratulere oss selv for å trykke henne til våre bryst. Vi skulle ha gjort det uansett, på samme måte som vi skulle gjort det med alle som faller på utsiden av standardene for ungdommelighet og skjønnet som blir kunngjort av moteblader, sladrenettsteder og TV-show. Vi skulle ha gjort det uansett, før Susan Boyle sang en eneste note.”

Vi laget en KrFU-plakat nå i vår som skulle få frem litt av dette. At det ikke er penger, kjøpekraft eller utseende som avgjør din verdi. Men at alle er verdifulle. Og at noen som ser deg for den du er, og aksepterer og liker deg for det - ja, det er ubetalelig! De store utfordringene i samfunnet vårt er ikke dårlige veier, for dyr bensin eller for få timer i skolen for de minste elevene. Det er tvert imot at alt måles i penger, og at moteblader, fotballstjerner eller kjendiser er dem vi måler oss mot.

Husk at den vanligste dødsårsaken blant unge gutter er selvmord, og ikke trafikkulykker.
15-20 % av dagens ungdom får en psykisk sykdom. Jeg tror samfunnet kan gjøre noe med det. Vi kan skape et samfunn der det er rom for mangfold, og der samfunnet sier at alle er verdifulle. Det er mitt mål i politikken, og det er derfor jeg har valgt KrF. Samtidig er dette en utfordring som gjelder hver enkelt av oss; Alt kan ikke vedtas politisk, men hver enkelt av oss kan utgjøre en forskjell i hverdagen.

fredag 22. mai 2009

Siv kan ikke bli statsminister

Denne helgen har FrP landsmøte, og Siv Jensen varsler hun skal bli statsminister. Og sier FrP skal regjere alene og er klare med sitt regjeringsprogram. Det er egentlig ganske spesielt at hun får si alt dette umotsagt, og at seriøse kommentatorer setter opp ligningen "Jens eller Jensen". For Siv Jensen kan ikke bli statsminister.

Noen vil hevde jeg da er arrogant eller ikke tar 25 % av befolkningen på alvor. Det er helt feil. Jeg tar nemlig FrP sin politikk fullt på alvor, og alle vet at FrP har en helt annen visjon og retning på samfunnsutviklingen enn resten av partiene. For mens alle de andre partiene kan samles om de fleste store saker som miljø, pensjoner, handlingsregel, bistand, distriktspolitikk, forsvar eller innvandring, så har FrP gjort det til sport å opponere mot alt og alle. Det er fristende å kalle det for en useriøs og populistisk opposisjonspolitikk. Faktum er uansett at det nest største partiet knapt har opplevd å få gjennomslag fordi de setter seg selv så på sidelinjen.

"Det blir en duell mellom Jens eller Jensen" sies det. Men hvordan kan det bli det? FrP vil aldri kunne klare å regjere alene, de vil aldri kunne få flertall for sin politikk. Dermed er den uaktuell. Og dersom Høyre og FrP skulle fått flertall alene (noe jeg også er overbevist om at ikke kommer til å skje), så vil garantert Høyre kreve statsministeren - dersom de i det hele tatt tør å gå i regjering med FrP. Politikken må inn mot sentrum, og da må Høyre få statsministeren.

Dessuten har Venstre og KrF sagt klart i fra om at regjering med FrP er uaktuelt. Målingene viser at sannsynligvis vil vi klare å få et ikke-sosialistisk flertall, men KrF og Venstre vil komme på vippen. Da vil de to sentrumspartiene aldri akseptere en FrP-statsminister.

Politikken må alltid inn mot sentrum for å finne brede og langsiktige løsninger. Det har og det vil historien vise. Det mest sannsynlige alternativet til Jens Stoltenberg er derfor en regjering med H, V og KrF, en regjering som har vist styringsdyktighet før. Den er også et motstykke til dagens ensretting, mangel på aksept for mangfoldet, og som ikke ser at vi er forskjellige - enten i skolen, i familieorganiseringen eller næringslivet. En H, V og KrF regjering vil også kunne bli akseptert av både Ap og FrP. Dersom ikke Siv Jensen og FrP mister alle prinsipper og heller sørger for at Jens Stoltenberg blir statsminister. Men uansett, resultatet er at Siv Jensen ikke blir statsminister. Det er jeg sikker på. Og du må argumentere godt for at jeg skal tro på noe annet.

Derfor er også et stort FrP den største trusselen mot en ny regjering. Mens et sterkt KrF, H og V vil bety et styringsdyktig sentrum-høyre alternativ, og størst mulig sjanse for en ny regjering. Men når det er sagt, høstens valg er et stortingsvalg, ikke regjeringsvalg. Fokuset må ligge på de politiske forskjellene partiene mellom, og så vil et nytt eminent storting sørge for en ny regjering.

tirsdag 19. mai 2009

Film fra KrFUs oljesandaksjon

Prinsippløst fra regjeringen

Staten skal i dag godta at StatoilHydro fortsetter sine miljøfiendtlige oljeplaner i Canada. Regjeringspartiene SV og Sp har begge programfestet at de vil arbeide for miljøhensyn og samfunnets beste i bedriftsøkonomiske prioriteringer og vil gi staten økt styringsrett over næringslivet. Likevel velger de å handle stikk i strid med sine partiprogrammer i denne saken.

Olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (Sp) har varslet at han kommer til å sitte musestille under dagens generalforsamling i StatoilHydro, der flere tunge aksjonærer fremmer et forslag om at selskapet skal trekke seg ut av oljesandutvinning i Canada.

Oljesandutvinning er en av de skitneste formene for oljeutvinning. CO2-utslippene er vesentlige høyere enn fra offshore oljeproduksjon på norsk sokkel. Oljesandutvinning fører også til store sår i naturen og lokal forurensing av blant annet vannet.

KrF foreslo i Stortinget i går at staten må sørge for at StatoilHydro trekker seg ut av oljesandsaktiviteter i Canada, men det blei i går glatt stoppa av de rødgrønne, til tross for Solheims egen kritikk av oljesandaktiviteter på SVs landsmøte tidligere i år.

Regjeringa har visst om oljesandprosjektet i to år, men fullstendig ignorert konsekvensene det har for både miljøet og klimaet. Det er på tide at regjeringspartiene SV og Sp følger sin radikale miljøprofil og utøver aktivt eierskap i oljesandsaken.

fredag 15. mai 2009

Ap valgkamp: Betalt av pensjonspengene våre!

Revidert Nasjonalbudsjett (RNB) har nå blitt lagt frem. Kristin Halvorsen kunne stråle samtidig som hun bruker rekordmye av pensjonsfondet - uten at det har noe vesentlig av visjoner over seg. Det minner meg om at det er valgår, og at valgkampen til Ap, SV og Sp finansieres av du og jeg med 130.000.000.000 kr!

Denne regjeringen bruker altså 878 mrd i 2009 dersom budsjettet treffer. Til sammenligning brukte den forrige regjeringen 664 mrd i 2005... En enorm økning! Og jeg undrer meg over hva som egentlig ligger her? Hva skjer med alle løftene som var i valgkampen i 2005? Eller mer alvorlig; Hvorfor bruker vi ikke finanskrisen til å få et løft for forskning og skole - på å vri skatter og avgiftene slik at det lønner seg å velge grønt - slik at vi kommer styrket ut av krisen?

Tenk om vi kunne satt i gang bygging av høyhastighetsbane? Eller sagt at vi ville ha et kollektivløft med storsatsning på buss og tog i byene, og kollektivkort til 200kr der du kunne reise i hele landet? Eller kuttet avgiftene på miljøbiler, sparepærer, kollektivtrafikk, miljøvennlig energi, og heller økt de på ting som forurenser og skader miljøet? Men den gang ei.

RNB viser også utsiktene for fremtiden. Tallene sier oss at mange mennesker vil miste jobben fremover, og det er bekymringsfullt. Regjeringen regner med at ledigheten kan øke til 3,75 prosent i år, og til 4,75 prosent neste år. Snittet ligger fort på 130.000 ledige, og det betyr at det senest i 2010 kan være enda høyere. Regjeringen har også nedjustert prognosen for aktiviteten i fastlandsøkonomien (Bruttonasjonalproduktet (BNP)) til en nedgang på 1,0 prosent, mot at de trodde på en økning på 1,9 % i desember da statsbudsjettet ble vedtatt... Likevel fremhevet finansministeren: "Finanskrisen rammer Norge mindre enn andre land".

Arbeidsgiverorganisasjonene er ikke fornøyde, og de er redde for at RNB vil skape mer arbeidsledighet istedet for mindre. De savner kutt i utgiftene for bedriftene slik at de enklere kan øke antallet ansatte, eller la være å si opp ansatte. Denne bekymringen deler jeg. Vi har nettopp hørt at ledigheten blant unge øker eksplosivt, og et enkelt og ikke så dyrt tiltak ville være å kutte arbeidsgiveravgiften for lærlinger. Det kom ikke denne gangen, og jeg frykter at flere enn nødvendig vil måtte stå i ledighetskø i tiden fremover!

Regjeringen struper de private barnehagene!

Regjeringspartiene på Stortinget er i ferd med å vedta lovendringer som kan få store konsekvenser for barnehagetilbudet, både når det gjelder kvalitet og mangfold. Det kan virke som at regjeringens ideologiske motstand mot alt som ikke er offentlig kan slå ut igjen. Selv om halvparten av alle barnehagebarna går i private barnehager kan de nå få enda mindre tilskudd enn de har hatt fra før!

For hver hundrelapp med offentlige midler som følger et barn i en kommunal barnehage, følger det i dag kun 85 kroner til et barn i en privat barnehage. Dette på tross av at private barnehager er underlagt de samme krav til maksimalpris, tariff- og pensjonsavtaler og kvalitet som de kommunale barnehagene. Altså må de egentlig betale sine ansatte 85 kroner timen der de kommunale kan betale 100 kroner... Tall fra 2006 viste derimot at de fikk enda mindre - i gjennomsnitt 81 prosent av det barn i kommunale barnehager mottok!

Nå varsler Private Barnehagers Landsforbund streik - i hele landet tirsdag kl 12. Jeg støtter dem 100 %! Og KrF krever at regjeringen stopper den usolidariske forskjellsbehandlingen av barn i private og kommunale barnehager. Vi ber om at regjeringen straks innfører reell økonomisk likebehandling av barn i alle barnehager. Alle barn i barnehage er like mye verdt!

Det kan nemlig ikke være sånn at foreldre som har startet egen barnehage, familiebarnehager eller andre skal hjelpe staten med full barnehagedekning, men når den nærmer seg så skal de straffes! Akkurat nå avgjøres skjebnen deres i Stortinget. Jeg forventer at regjeringspartiene tar til vettet!

torsdag 14. mai 2009

Trist for mediemangfoldet!

Nok en TV-kanal på Sørlandet ryker. Denne gangen er det TVA som varsler at de er inne i sin siste måned med dagens sendinger. Fra før har vi sett at fvntv og TV-Norge-nyhetene nasjonalt har måttet legge ned. Flere aviser må si opp ansatte og flere har varslet at det kan skje. Det er svært trist for mangfoldet, og det betyr at færre konkurrerer om å dekke nyhetene. Nå blir det bare NRK Sørlandet som dekker agderfylkene.

Vi trenger en bred mediaflora, og vi burde hatt flere TV-kanaler på Sørlandet. Nå blir mangfoldet mindre, og dekningen kan bli mindre kritisk. Det samme oppleves rundt om i hele Norge akkurat nå. Jeg håper flere kanaler vil komme tilbake, og jeg håper de regionale avisene som fvn.no og agderposten.no kan bli mye bedre på nett, slik at f.eks bloggere eller twitterfeeds kan bli en del av nyhetsbildet og utfylle dagens dekning.

Når politikerne vet best...

Tiden da familien selv visste best, er snart over. Nå er det klart at kontantstøtten skal avikles dersom de rødgrønne får fortsette etter valget til høsten. Det blir vinn eller forsvinn. For noen politikere vet visstnok bedre. Les resten av kronikken jeg skrev her om dagen i Nationen.

onsdag 13. mai 2009

Vi trenger nye kraftlinjer

For å nå våre klimamål og ha mulighet til å produsere ny fornybar energi trenger vi plass til å overføre den. Jeg er på besøk på Statnetts sentralstasjon i Oslo, og ser enorme dataskjermer som viser all kraftproduksjon og stasjoner i Norge. Og jaggu meg var Evje med på dette kartet også!

Utfordringen med nye kraftlinjer er store inngrep i naturen. Jeg er selv motstander mot slike kraftlinjer som vil gå gjennom f.eks flotte områder på vestlandet. Men vi trenger samtidig nytt nett for å kunne bygge vindkraft. Samtidig fikk vi en gladmelding; Vi har et kraftoverskudd i Norge - og i Norden!

Det betyr at vi bør tenke langsiktig og plassere industri og ny fornybar energi der det enklest vil ha effekt. Men å bygge overføringsnett er også viktig i et klimaperspektiv. Det kan redusere overføringstap, og det kan sende strøm til Europa. Men er vi villig til å akseptere dyrere strøm for å løse disse utfordringene?

mandag 11. mai 2009

Hybrid er konge, med 25.000,- i rabatt!

Jeg var litt skeptisk til hybridbil. Nå er jeg fan! For en liten måned siden fikk jeg kjøre hybridbilen for første gang - en Honda Civic Hybrid - og den er utrolig god å kjøre! Den bruker lite bensin på mila, den slipper ut lite CO2, og den er sprek! Når KrF nå snart får gjennomslag for miljøbilpremien på 25.000,- i rabatt blir det enda bedre. For da lønner det seg å velge miljøvennlig!

Nå meldes det om at hybrid topper salgslistene og halvparten av bilene i 2020 vil være miljøbiler. I Japan ble det bare i april solgt 10 481 Honda Insight-biler. Det lover bra! Da får vi flere miljøbiler, og da går utslippene ned. Vi burde bare gjort dem billigere, og her kan du lese mer om miljøbilgarantien til KrF. I Sverige har de den, og der har salget økt enormt. Garantien gjelder ikke bare hybridbiler, men alle lavutslippsbiler. Hybrid er bare veien til noe bedre Det er først når plug-in hybridbilen kommer at vi kan snakke skikkelig miljøvennlig bil. Men det er viktig at omleggingen kommer!

Målet må være 0 % bistand!

I dag kommer VG med kritikk av norsk bistand til Mosambik. Det er bra med et kritisk blikk. Dette må likevel ikke føre til at vi får en debatt om hvorvidt vi skal gi bistand i det hele tatt! Vi trenger en kritisk debatt rundt bistand, og vi må øke og bedre kontrollrutinene, men vi må også øke bistanden vi gir til de aller fattigste!

Noen sier at bistand ikke nytter. Det er tull! Da jeg ble med i KrFU for snart 10 år siden lærte vi at hver eneste dag dør det 40.000 barn før de har fått feire femårsdagen sin. De dør av enkle sykdommer, av sult og underernæring. I dag skolerer vi KrFUere i at det dør 25.000 barn hver dag. Det er en enorm og fantastisk bedring! Våre penger til vaksiner, myggnett, mat, utdanning, næring eller skole har nyttet!

Og som Filip Rygg skriver det; "Ville vi sluttet å bygge sykehus fordi et prosjekt ble mislykket? Ville vi slutte å lage middag hjemme fordi en middag ble brent? Ville vi latt vær å kjøpe ny bil fordi vi krasjet den forrige?" - Neppe. Når noe livsnødvendig går skeis, retter vi opp, lærer av feilen, og går videre. Det må også gjelde for norsk bistand.

KrF går til valg på en helhetlig utviklingspolitikk der vi ønsker økt handel, styrket næringsliv i fattige land, sletting av urettferdig og illegitim gjeld, og økning av bistanden til 1,4 % av BNI. På å hjelpe mennesker i nød i Kongo, i Mali eller i de forferdelige krigshandlingene på Sri Lanka. Bistand alene vil aldri være nok, men det er en helt nødvendig del! Fordi vi vet det nytter å hjelpe. Vi skal gjøre fattigdom til noe våre etterkommere lærer om i historiebøkene - ikke noe de kritisk ser på oss og sier at vi ikke forsøkte eller gjorde nok. For målet må være å gjøre de fattige landene selvhjelpte, at de klarer seg selv - og at vår bistand blir overflødig.

søndag 10. mai 2009

Turist på Evje

Har du stein fra Evje i tennene du også? Eller har du sett Dronningsteinen? I dag åpnet Setesdals Mineralpark og nok en gang fikk jeg se den utrolige utstillingen som er i mineralparken. Ingenting er som å være turist i egen landsdel!

Interessant var det å se filmen om produksjonen av tenner ut fra feltspatt fra Evje. Det er som å gjøre "gull av gråstein" presenterte Vegard Hansson i Mineralparken det som. Og senere skal det komme enda mer bakgrunn om produksjonen. Sammen med den enorme historien om stein som kommunen har hatt. For det er ikke alle som vet om Evjes gruvedrift 100 år tilbake, og hvilken betydning dette også har hatt for bedrifter i Kristiansand.

Så dagens anbefaling, ta turen til Mineralparken, og se alt det andre som også finnes i den vakre kommunen Evje og Hornnes, enten det er naturen, raftingen, go-cart, gruvene eller roen...

fredag 8. mai 2009

Oljeglatt arroganse

Det er fredag. Det betyr spenning knyttet til hvilke saker eller lovforslag som kommer etter statsråd klokken 11. I dag blir det en dårlig dag. Ikke det at jeg kjenner det på meg, jeg vet det blir det. Lekkasjene sier at regjeringen skal åpne for utbygging av oljefeltet Goliat. Og det skjer på altfor kort tid, med for dårlige utredninger, og det er mangel på miljøhensyn.

Vi vet at vi fortsatt vil produsere olje i mange år. Og alle jeg møter minner meg om dette, og sier at det er viktig at man får fortsette å ta opp olje. Selvsagt skal vi unngå veldig sårbare områder, og konsekvensene må være skikkelig utredet. Dette sier til og med talspersoner for Statoil. Men likevel er det de mest sårbare områdene de sikler etter. 48 kilometer fra land, like utenfor Finmarkskysten, skal den nye plattformen ligge. I et område regjeringen selv har definert som sårbart og verdifullt. Konsekvensutredningen (utbyggerselskapet ENI har gjort selv) har store mangler somat de f.eks viser til at man i nord ikke vil merke spor av global oppvarming innen 2020! (Noen som har sett endringer på is på nordpolen?!) Heller ikke konsekvensene for gyteområdene og for fiskerne er nok belyst.

Jeg er redd 8.mai 2009 blir en trist dag. Og jeg tror vi lurer oss selv. Ikke kommer det arbeidsplasser i nord, og ikke er det tatt skikkelig miljøhensyn. Selv om jeg ikke liker det kan jeg akseptere at det åpnes nye oljefelt. (Vi må komme oss bort fra fossil energi og over til fornybar!) Men jeg aksepterer ikke at de oljefeltene som åpnes er i de mest sårbare områdene. Med Goliat er jeg redd det blir fritt frem i Barentshavet.

Fakta om Goliat:
Goliat kan bli det første oljefeltet i Barentshavet. Dersom det skulle bli bygget ut vil det bli et av
de mest kystnære funnene på norsk sokkel, kun 48 kilometer fra land. Det er det italienske selskapet ENI som er operatør på feltet. Selskapet fant olje under leteboring og nå vil de ta opp oljen.

Ved en oljeulykke vil oljen kunne nå kysten av Finmark på ett og et halvt døgn. Det finnes i dag ikke god nok oljeberedskap som vil kunne takle ulykker så nærme land. Området er svært værhardt og konsekvensene ved et oljeutslipp vil være enormt store for områdets skjøre økosystem.

Statens egne miljøeksperter fagetater advarer sterkt mot å bore i området og regjeringen har selv sagt at området er særlig sårbart og verdifullt. Les mer på stoppgoliat.no

torsdag 7. mai 2009

Når det skinner av eldreomsorgen...

Ikke alle husker like godt. Da er det greit det finnes på tape. Jens Stoltenberg nektet i spørretimen i går for at han har sagt at det skal skinne av eldreomsorgen. Denne TV2-repotasjen viser noe ganske annet...

Det er særlig to ting jeg husker fra valgkampen i 2005. Det var Jens Stoltenberg som harselerte over skattelettene til bedriftene som gjorde at ti-tusner kom ut i jobb - og skulle "bruke de store pengene på de store oppgavene", og det var Kristin Halvorsen som sa at man kunne "fjerne fattigdommen med et pennestrøk, det handler bare om vilje". Begge deler er blitt en vits. Jeg mener vi tapte valget i 2005 på disse sakene. Kjell Magne Bondevik var ydmyk og sa at han skulle gjerne fått til mer. Det er trist å se at verken Kristin Halvorsen eller Jens Stoltenberg viser noe av den ydmykheten, men tvert i mot møter løftebruddene med løgn som Stoltenberg gjorde i går.

onsdag 6. mai 2009

Er det noe poeng i blogging/twitter/FB?!

Jeg er på Universitetet i Agder på seminar for bruk av sosiale medier. Sånn som Facebook, Twitter, Youtube eller blogging. Skal holde innlegg om mine erfaringer, og tips til media lokalt for at de skal ta det mer på alvor.

For min påstand er at sosiale medier er enormt viktig. Det skaper muligheten til dialog, og det gir mulighet for ALLE å enkelt delta - og veien til politikere er kort. Eller hva tenker du? Er sosiale medier bortkastet for politikere og media?

søndag 3. mai 2009

Høydepunkt fra en helg for fremtiden!

Det er et meget godt program som er vedtatt i helgen. KrFU vant gjennom med en helhetlig utviklingspolitikk og bistandsløft til 1,4 %, oljefritt Lofoten og Vesterålen, krav om ny opptrappingsplan på psykisk helse for barn og unge og et stort løft for studentene. Dessuten har mange KrFUere markert seg på talerstolen (se bilder her) og er klare for å løfte KrF til nye høyder!

Utviklingsdebatten:
På forhånd hadde KrFU fått gjennomslag for økt fokus på handel, gjeldsslette og en spissing av bistanden mot færre land, og mer til frivillige organisasjoner. På landsmøtet fikk vi i tillegg gjennomslag for et investeringsfond som skal bygge næring i fattige land, og ikke minst løftet bistandsmålet til 1,4 % av BNI! Det var en tett debatt, der særlig et innlegg av KrFU-talentet Eli Karine Vik var avgjørende. En sterk og viktig seier for KrFU!

Møte med Knut Tørum:
Som Tor André skriver det; "Hvem trenger vel Marit Breivik eller Kurt Nilsen hvis man kan ha norges beste fotballtrener på laget?" Jeg skal ikke ta Tørum til inntekt for KrF, men i stedet gratulere med en megasterk seier mot Vålerenga!

Studentløft:
KrF vil gjenreise heltidsstudenten! I dag er det nesten umulig å klare å studere fulltid uten å ha jobb ved siden av studiene. Det vil KrF gjøre noe med. KrFU har fått gjennomslag for at vi skal ha som mål å bygge 2000 nye studentboliger i året for å bedre tilbudet og senke prisene. I tillegg skal studiestøtten økes til 1,5 ganger grunnbeløpet (G) per år. Dette innebærer at studentene med dagens satser vil motta ca 105 000 kroner i lån og stipend årlig hvis KrF vinner fram med denne saken. Folketrygdens grunnbeløp indeksreguleres. I motsetning til dagens situasjon slipper studentene å vente på at politikerne tilfeldigvis velger å øke studiestøtten. Vedtaket vil sørge for at studentene alltid har et visst minimum å leve for. Vi vil også jobbe for utbetaling av støtte i 11 måneder, og ikke i 10 slik som i dag. Det betyr at studentene vil få utbetalt studiestøtte også 15. juni om vi får det som vi vil. Studentene trenger KrF og KrFU!

Fest med Maria:
Det var i tillegg stort å få høre Maria Arredondo synge til KrFs landsmøtefest. Fantastisk stemme. Selv var jeg jo så heldig at jeg ledet festen, og dermed fikk mulighet til å gi blomster og få noen klemmer... :)

Miljø:
KrF vedtok et klart nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen. I tillegg sa vi tydelig at gasskraftverkene må renses. Men miljøpolitikken til KrF handler vel så mye om en satsning på å gjøre det lønnsomt å velge grønt. Derfor er miljøbilpremien på 25.000,- (som jeg har skrevet om før) og økt vrakpant viktig. Dessuten støtter også KrF bygging av høyhastighetsbane!

Psykisk helse:
Helsedirektoratet melder at 200.000 unge har psykiske plager. KrFU løftet psykisk helse som en av de viktigste sakene på Landsmøtet til KrF. KrFU har et klart mål om at psykisk helse skal bli sidestilt med fysisk helse. På landsmøtet fikk vi gjennomslag for mange konkrete tiltak:
· Ny opptrappingsplan med øremerking av midler til et løft innen psykisk helse
· Ingen ventetid for ungdom under 23 år
· Satsning på lavterskeltilbud, til stede der ungdom er!
· Minstestandard i skolehelsetjenesten som går på minimum tid og personell

Inspirasjon fra et stort forbilde:
På festen kom også Kjell Magne Bondevik. Han holdt en flott hilsen til landsmøtet der han tegnet et bilde av KrFs fremtid. Det er et raust folkeparti som er tydelig på verdiarven vi ønsker skal prege samfunnet, og et parti som plasserer seg tydelig i sentrum. Som kjemper for de sårbare, for de fattigste og for miljøet. Et Kristelig Folkeparti som igjen blir en storhet i norsk politikk. Helgens landsmøte var en kick off for dette. Jeg gleder meg til fortsettelsen.

lørdag 2. mai 2009

Politikk, ikke teologi

Jeg er glad for Knut Arild Hareides ord om at vi må behandle alle mennesker med respekt. Som politikere skal ha et fokus på barnas rett til en far og en mor må gå foran voksnes behov om barn. Dette er vi alle enige om, Bondevik, Høybråten og Hareide. Derfor er det trist hvis det dannes et inntrykk om noe annet på bakgrunn av enkeltmedlemmers uttallelser. Det må jeg beklage.

fredag 1. mai 2009

Vi vant kampen for de fattigste!

Under programbehandlingen på landsmøtet idag var det KrFU som vant debatten om hvor mye hjelp vi skal gi til verdens fattigste. Faktisk er det de fattigste som merker den internasjonale økonomiske krisen mest.

Med 1,4 % i bistand, en internasjonal gjeldsdomstol og krisepakke til verdens fattigste har KrF nylig fått en radikal og helhetlig utviklingspolitikk, takket være KrFU. Med dette programmet viser KrF tydelig at vi er et parti som vil ta de fattige på alvor og jobbe med en helthetlig tilnærming til utviklingspolitikken.

KrFU fikk gjennom at Norge skal:
- øke den norske bistanden til 1,4 % av BNI innen 2013, med et mål om 2 % på lang sikt.
- få med andre land på kravet om 0,7 % av BNI i bistand for å ta globalt ansvar i kampen mot fattigdom
- avsette 1 % av oljefondet til et utviklingsfond for å investere og skape næringsutvikling i de minst utviklede landene.
- gjennomgå sin utlånspraksis og ettergi all illegitim gjeld, og at Norge skal ta initiativ for å opprette en internasjonal gjeldsdomstol i FN-regi som vurderer gjeld ut fra kriterier om legitimitet og bærekraftighet

Økt satsning i form av bistand, gjeldslette og utenlandske investeringer er avgjørende for økonomisk vekst og næringsskaping i de minst utviklede landene. Bistand alene er aldri nok, men med KrFs helhetlige utviklingspolitikk vil fattige land løftes opp av fattigdom, og de vil bli i stand til å klare seg selv. Jeg er stolt over at KrF velger å løfte frem de fattigste.

Det handler om prioriteringer

Av og til må en ta noen valg. KrFs landsmøte har gjort sitt. Du får verken skattelettelser, billigere bensin eller alkohol hvis du stemmer KrF til høsten. Men du får en økt satsning på de du bryr deg om. På de eldste, barna, miljøet, verdens og norges fattigste - og med nestekjærlighet, menneskeverd og forvalteransvar som utgangspunkt.

Landsmøtet til KrF som er i Kristiansand tok også en viktig avgjørelse i går. Vi markerte at norsk politikk ikke er eller skal være todelt. Vi trenger ikke en flertallsregjering, og vi trenger ikke en mørkeblå regjering. Vi må bli kvitt den knallrøde regjeringen, og vi må erstatte den med en ny regjering som har tyngdepunkt i sentrum. Et tredje alternativ eller den tredje vei om du vil. Nå er det mange som forsøker å splitte denne tanken helt med å gjøre det til et valg mellom Jens og Jensen. Jeg skulle ønske vi kunne si ”verken Jens eller Jensen”, og samtidig løfte frem et nytt sentrumsalternativ. Det prøver KrF gjennom en H, V og KrF regjering, som kan samarbeide til begge sider. Jeg vet det er mulig.

Høstens valge er et stortingsvalg. Det er et valg om hvem som skal sitte på stortinget. Ikke et regjeringsvalg. Som det ble sagt på landsmøtet; "Dersom du ønsker mest mulig KrF-politikk, må du stemme KrF". Det er godt sagt! Men vi har valgt å prioritere, så det politikken vil ikke passe for alle. Mottoet: "Livskvalitet i hverdagen" viser at det er tid til hverandre, hjelp til de som har minst fra før, på miljøet, valgfrihet i familiene, og fokus på kvalitet og innhold - ikke flere timer i skolen. Og en verdighetsgaranti for de eldste. Jeg mener det er dette fokuset vi trenger de neste året.